Manuel Pena

Manuel Pena


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Manny Pena a servi dans le Pacifique pendant la Seconde Guerre mondiale. Il a ensuite travaillé comme agent de contre-espionnage en Amérique latine et en France avant de rejoindre le Los Angeles Police Department (LAPD) en 1947.

Pena a acquis la réputation d'être un policier agressif et aurait tué onze suspects « dans l'exercice de leurs fonctions ». Selon son commandant, Pena était un « homme trapu, intense et fier d'origine mexicaine-américaine ».

En novembre 1967, Pena a démissionné du LAPD pour travailler pour l'Agence pour le développement international (AID). Selon le San Fernando Valley Times : « En tant que conseiller en sécurité publique, il formera et conseillera les forces de police étrangères en matière d'enquête et d'administration. Au cours de l'année suivante, il a travaillé avec Daniel Mitrione en Amérique latine et du Sud.

Charles A. O'Brien, vice-procureur général de Californie, a déclaré à William Turner que l'AID était utilisée comme une "unité ultra-secrète de la CIA" connue des initiés sous le nom de "Department of Dirty Tricks" et qu'elle était impliquée dans l'enseignement agents de renseignement étrangers les techniques d'assassinat.

L'agent du FBI Roger LaJeunesse a affirmé que Pena avait effectué des missions spéciales de la CIA pendant au moins dix ans. Cela a été confirmé par le frère de Pena, un professeur de lycée, qui a raconté au journaliste de télévision, Stan Bohrman, une histoire similaire sur ses activités de la CIA. En avril 1968, Pena démissionna de manière surprenante de l'AID et retourna au LAPD.

Le 6 juin 1968, Robert Kennedy remporte la primaire du Parti démocrate en Californie en obtenant 46,3 % (Eugene McCarthy reçoit 41,8 %). En entendant le résultat, Kennedy descendit dans la salle de bal de l'Ambassador Hotel pour parler à ses partisans. Il a commenté « les divisions, la violence, le désenchantement de notre société ; les divisions, que ce soit entre les Noirs et les Blancs, entre les pauvres et les plus riches, ou entre les tranches d'âge ou sur la guerre du Vietnam ». Kennedy a affirmé que les États-Unis étaient « un grand pays, un pays altruiste et un pays compatissant » et qu'il avait la capacité d'amener les gens à travailler ensemble pour créer une société meilleure.

Robert Kennedy commença alors son voyage vers la Colonial Room où il devait tenir une conférence de presse. Quelqu'un a suggéré que Kennedy devrait prendre un raccourci à travers la cuisine. L'agent de sécurité Thane Eugene Cesar a saisi le coude droit de Kennedy pour l'escorter à travers la pièce lorsque Sirhan Sirhan a ouvert le feu. Selon le coroner du comté de Los Angeles, Thomas Noguchi, qui a pratiqué l'autopsie, les trois balles frappant Kennedy sont entrées par l'arrière, dans une trajectoire de vol de bas en haut, de droite à gauche. "De plus, des brûlures de poudre autour de la plaie d'entrée indiquaient que la balle mortelle avait été tirée à moins d'un pouce de la tête et à pas plus de deux ou trois pouces derrière l'oreille droite."

Le chef des détectives Robert Houghton a demandé au chef des détectives des homicides Hugh Brown de prendre en charge l'enquête sur la mort de Robert Kennedy. Nom de code Sénateur d'unité spéciale (SUS). Houghton a demandé à Brown d'enquêter sur la possibilité qu'il y ait un lien entre cette mort et celles de John F. Kennedy et Martin Luther King.

Comme William Turner l'a souligné dans L'assassinat de Robert F. Kennedy: " Houghton a affirmé que Brown a laissé libre cours à l'élection du personnel de SUS - à une exception près. Il a spécifiquement désigné Manny Pena, qui a été mis en mesure de contrôler le déroulement quotidien et la direction de l'enquête. Et sa décision sur toutes les questions était définitive ."

Selon Dan E. Moldea (Le meurtre de Robert F. Kennedy), Houghton a déclaré à l'équipe SUS travaillant sur l'affaire : "Nous n'allons pas avoir un autre Dallas ici. Je veux que vous agissiez comme s'il y avait un complot jusqu'à ce que nous puissions prouver qu'il n'y en a pas eu."

Un témoin oculaire, Donald Schulman, a déclaré sur CBS News que Sirhan « est sorti et a tiré trois fois ; le garde de sécurité a frappé Kennedy trois fois. Comme l'a souligné Dan E. Moldea : « L'autopsie a montré que trois balles avaient frappé Kennedy du côté arrière droit, se déplaçant à des angles ascendants – des coups que Shiran n'a jamais été en mesure de tirer.

Robert Kennedy avait été abattu à bout portant par derrière. Deux coups de feu sont entrés dans son dos et un troisième coup est entré directement derrière l'oreille droite de RFK. Aucun des témoins oculaires n'affirme que Sirhan Sirhan a pu tirer avec son arme à bout portant. Un témoin, Karl Uecker, qui s'est battu avec Shiran lorsqu'il tirait avec son arme, a fourni une déclaration écrite en 1975 sur ce qu'il a vu : « Il y avait une distance d'au moins un pied et demi entre le canon de l'arme de Shiran et le sénateur la tête de Kennedy. Le revolver était juste devant mon nez. Après le deuxième tir de Shiran, j'ai poussé la main qui tenait le revolver vers le bas et je l'ai poussé sur la table à vapeur. Il n'y a aucun moyen que les coups décrits dans l'autopsie aient pu provenir de l'arme de Shiran. Quand j'ai dit cela aux autorités, ils m'ont dit que j'avais tort. Mais je répète maintenant ce que je leur ai dit à l'époque : Shiran ne s'est jamais suffisamment rapproché pour un tir à bout portant. »

Manuel Pena a ignoré ces preuves et a fait valoir que Sirhan Sirhan était un tireur solitaire. L'avocat principal de Shiran, Grant Cooper, a adhéré à cette théorie. Comme il l'a expliqué à William Turner, "une défense de complot ferait passer son client pour un tueur à gages". La principale stratégie de Cooper consistait à présenter son client comme un tireur isolé dans le but d'épargner à Sirhan la peine de mort en prouvant « une capacité réduite ». Sirhan a été reconnu coupable et condamné avant que William W. Harper, un expert en balistique indépendant, ne prouve que les balles retirées de Kennedy et du journaliste William Weisel provenaient de deux armes à feu différentes.

Après que Harper a publié son rapport, Joseph P. Busch, le procureur du district de Los Angeles, a annoncé qu'il se pencherait sur la question. Thane Eugene Cesar a été interviewé et il a admis qu'il avait sorti une arme mais a insisté sur le fait qu'il s'agissait d'un Rohm .38, pas d'un .22 (le calibre des balles trouvées à Kennedy). Il a également affirmé qu'il avait été renversé après le premier coup de feu et qu'il n'avait pas eu l'occasion de tirer avec son arme. Le LAPD a décidé de croire César plutôt que Donald Schulman, Karl Uecker et William W. Harper et l'affaire a été classée.

Cesar a admis qu'il possédait un pistolet .22 H & R. Cependant, il a affirmé qu'il avait vendu l'arme avant l'assassinat à un homme nommé Jim Yoder. William W. Turner a retrouvé Yoder en octobre 1972. Il avait toujours le reçu du pistolet H & R. Il était daté du 6 septembre 1968. César vendit donc le pistolet à Yoder trois mois après l'assassinat de Robert Kennedy.

Cesar avait été employé par Ace Guard Service pour protéger Robert Kennedy à l'Ambassador Hotel. Ce n'était pas son travail à temps plein. Pendant la journée, il travaillait à l'usine Lockheed Aircraft de Burbank. Selon Lisa Pease, Cesar avait auparavant travaillé pour la Hughes Aircraft Corporation. Lockheed et Hughes étaient deux sociétés clés du complexe de renseignement militaire, industriel et du Congrès.

Thane Eugene Cesar était un cubano-américain qui s'était inscrit pour voter pour le Parti indépendant américain de George Wallace. Jim Yoder a affirmé que Cesar semblait n'avoir aucun travail spécifique chez Lockheed et avait des affectations « flottantes » et travaillait souvent dans des zones interdites auxquelles seul le personnel spécial avait accès. Selon Yoder, ces zones étaient sous le contrôle de la CIA.

Yoder a également donné à Turner et Christian des détails sur la vente de l'arme. Bien qu'il n'ait pas mentionné l'assassinat de Robert Kennedy, il a dit "quelque chose au sujet d'aller au secours d'un officier et de tirer avec son arme". Il a ajouté qu'"il pourrait y avoir un petit problème à ce sujet".

Le lieutenant Pena était convaincu que Sirhan Sirhan était un tireur isolé. Il a dit à Marilyn Barrett dans une interview le 12 septembre 1992 : « Sirhan était un assassin autoproclamé. Il a décidé que Bobby Kennedy n'était pas bon, parce qu'il aidait les Juifs. Et il va le tuer. » Il a également ajouté : "Je ne suis pas revenu (au LAPD) comme une arnaque à planter. La façon dont ils l'ont écrit, on dirait que j'ai été ramené et mis dans l'affaire (Kennedy) comme une plante par la CIA, de sorte que Je pourrais diriger quelque chose à un point où personne ne découvrirait un complot. Ce n'est pas le cas. "

Houghton a exprimé un vif intérêt pour la portée et la nature projetées de l'enquête du Bureau. Il a même proposé que deux de ses meilleurs hommes accompagnent les agents du FBI dans leurs tournées car, a-t-il dit, il prévoyait d'écrire un manuel sur ce que les départements locaux pourraient apprendre du FBI, et ce serait un cas modèle. Le chef a insisté à plusieurs reprises sur le fait que l'enquête était une « affaire locale » et que ses hommes pouvaient la gérer sans l'aide quotidienne du FBI. LaJeunesse était quelque peu inquiet de la possessivité inhabituelle de Houghton. Dans sa longue expérience avec le LAPD, il n'y avait jamais eu de problème de "retenue".

LaJeunesse a rendu visite à une escouade spéciale de détectives, isolée au dernier étage du Parker Center, qui mettait en place un bureau d'enquête. Il deviendra plus tard SUS. Il remarqua qu'une vieille connaissance de ses jours sur le détail du vol de banque, le lieutenant Manny Pena, était très responsable.

En quelques jours, le LAPD a annoncé que l'escouade d'élite appelée Sénateur de l'Unité Spéciale avait été formée pour gérer l'enquête. Selon Houghton, c'était entièrement son idée de créer SUS, "une unité complètement détachée de toute autre branche organisationnelle du département de police de Los Angeles". Il a appelé le chef des détectives des homicides Hugh Brown, avec qui il avait travaillé pendant quinze ans, à la tête de SUS, disant à Brown que s'il y avait une "grande conspiration" liant le meurtre de RFK à ceux de JFK et Martin Luther King, Jr., il valait mieux être dévoilée car leur travail serait soumis à « une étude très fine ».

Houghton a affirmé que Brown a laissé libre cours à l'élection du personnel de SUS, à une exception près. Et sa décision sur toutes les questions était définitive.

Le chef des détectives Houghton a dirigé la réunion. Il se souvient : « Je pouvais voir que cela allait être une enquête difficile. Elle avait un potentiel historique. J'avais quinze ou vingt personnes là-bas. Parce que le meurtre avait été commis dans la ville de Los Angeles, nous [LAPD] avons pris juridiction. Cependant, je voulais toute l'aide et les conseils que je pouvais obtenir.

« Powers, McCauley et moi pensions que les détectives de Rampart ou la division des homicides ne pourraient pas gérer toute l'enquête seuls. C'est à ce moment-là que nous avons décidé de créer notre groupe de travail spécial : le sénateur de l'unité spéciale, SUS. »

Le lendemain, lundi 10 juin, Hugh Brown, le commandant de la division des homicides du LAPD, est devenu le commandant du SUS trié sur le volet par Houghton, supervisant les opérations quotidiennes de l'unité. Le 11 juin, la salle 803, fortement sécurisée et bien équipée, au huitième étage du Parker Center, est devenue le siège officiel de SUS.

Sous Houghton et Brown, le lieutenant Manny Pena a été nommé commandant de la veille de jour; Le lieutenant Charles Higbie dirigeait le quart de nuit. Houghton a déclaré à l'équipe SUS : "Nous n'allons pas avoir un autre Dallas ici. Je veux que vous agissiez comme s'il y avait un complot jusqu'à ce que nous puissions prouver qu'il n'y en a pas eu."

L'homme clé de l'enquête est devenu Pena.

Je ne suis pas revenu (au LAPD) comme un furtif à planter. Ce n'est pas le cas.


Manuel Peña Diaz.

Avis sur Richard L. Kagan La ville globale : dans les rues du Lisbonne Renaissance, Annemarie Jordan Gschwend et K.J.P. Lowe, éd.

Giorgio Caravale passe en revue Manuel Peña Díaz, Escribir y prohibir: Inquisición y censura en los Siglos de Oro.

Jaclyn Cohen-Steinberg donne son avis sur Laura S. Muñoz Pérez, Poder y escritura feminina en los tiempos del Conde-Duque Olivares (1621-1643): El desafío religioso de Teresa Valle.

María Cristina Quintero donne son avis sur Ana Zúñiga Lacruz, Mujer y poder en el teatro español del Siglo de Oro : La figura de la reina.

Matthew Ancell passe en revue Noellia S. Cimigliaro, Domus: Ficción y mundo doméstico en el Barroco español.

Krystal Farman donne son avis sur Carlos de Sigüenza y Góngora, Les gloires de Qurérétaro : Chronique d'une église mexicaine primitive honorant la Vierge de Guadalupe, éd. et trans. Stéphanie Merrim.

Avis dans le RQ du printemps 2017

Trimestriel de la Renaissance 70/1 (2017):

María López-Fanjul y Díez del Corral commente Lizzie Bougli, Le dessin en Espagne à la Renaissance : Pour une interprétation de la trace (Brépols, 2015).

A. Katie Harris passe en revue Katrina B. Olds, Forger le passé : histoires inventées dans la contre-réforme en Espagne (Yale, 2015).

Susan Kellogg passe en revue Barbara E. Mundy, La mort de l'Aztèque Tenochtitlan, la vie de Mexico (Université du Texas Press, 2015).

Richard L. Kagan passe en revue Annemarie Jordan Gschwend et K.J.P. Lowe, rédacteurs, La ville globale : dans les rues du Lisbonne Renaissance (Paul Holberton, 2015).

Giorgio Caravale passe en revue Manuel Peña Díaz, Escribir y prohibir: Inquisición y censura en los Siglos de Oro (Madrid : Cátedra, 2015).

Jaclyn Cohen-Steinberg donne son avis sur Laura S. Muñoz Pérez, Poder y escritura feminina en los tiempos del Conde-Duque de Olivares (1621-1643): El Desafío religiosa de Teresa Valle (Livres Tamesis, 2015).

Krystle Farman donne son avis sur Carlos de Sigüenza y Góngora, Les gloires de Querétaro : Chronique d'une église mexicaine primitive honorant la Vierge de Guadalupe, éd. et trans. Stephanie Merrim (Newark DE : Juan de la Cuesta, Hispanic Monographs, 2015).

Nouveau livre: Peña, “Escribir y Prohibir: Inquisición y Censura”

Numéro spécial BSS, 92/5 (2015) : Inquisición, cultura y vida cotidiana en el mundo hispánico (siglos XVI-XVIII)

Les Bulletin d'études espagnoles a un numéro spécial, 92/5 (2015): “Inquisición, cultura y vida cotidiana en el mundo hispánico (siglos XVI-XVIII).”


Contenu

    (né en 1954), dirigeant vénézuélien de l'ONG Fuerza Solidaria et président de l'ONG UnoAmérica (1944-2016), journaliste et homme politique vénézuélien (né en 1976), une vraie fonceuse (1959-2014), actrice américaine (née en 1966), Président du Mexique (2012-2018) (1880-1922), musicien cubain (né en 1947), homme politique américain (né en 1987), coureur d'obstacles vénézuélien (1937-1998), homme politique de la République dominicaine, chef du Parti révolutionnaire dominicain (PRD ). (1775-1853), homme d'affaires et homme politique, figure clé de la révolution de mai en Argentine (1808-1811), ou Lapeña, était un officier militaire espagnol qui a servi pendant la guerre d'Espagne (1781-1833), homme politique vénézuélien Cañete (1864 –1943), président du Paraguay (1912) (né en 1957), joueur de baseball dominicain (né en 1966), joueur de tennis argentin (1789-1850), président par intérim du Mexique de septembre à novembre 1847 et président de janvier 1848 à juin 1848 y de la Peña, marquis de Bradomin, (1866-1936), dramaturge espagnol, romancier et membre de la génération espagnole de 98 (né en 1958), coureur et avocat américain de classe mondiale (1822-1907), président de l'Argentine (1892- 1895) (1851-1914), président de l'Argentine (1910-1914) (1919-2018), architecte américain (1994-présent), THE ULTIMATE GEMINI

Les personnes portant le nom de la Peña ou Peña détenant actuellement un titre de noblesse en Espagne comprennent :


Manuel Pena

Copyright et copie 2000-2021 Sports Reference LLC. Tous les droits sont réservés.

Une grande partie des informations sur les parties, les résultats des jeux et les transactions affichées et utilisées pour créer certains ensembles de données ont été obtenues gratuitement et sont protégées par les droits d'auteur de RetroSheet.

Calculs d'espérance de gain, d'espérance de course et d'indice de levier fournis par Tom Tango d'InsideTheBook.com et co-auteur de The Book: Playing the Percentages in Baseball.

Évaluation totale de la zone et cadre initial des calculs des gains supérieurs au remplacement fournis par Sean Smith.

Statistiques historiques sur l'année complète de la Ligue majeure fournies par Pete Palmer et Gary Gillette de Hidden Game Sports.

Quelques statistiques défensives Copyright © Baseball Info Solutions, 2010-2021.

Certaines données du secondaire sont une gracieuseté de David McWater.

De nombreux coups de tête de joueurs historiques avec l'aimable autorisation de David Davis. Un grand merci à lui. Toutes les images sont la propriété du détenteur des droits d'auteur et sont affichées ici à titre informatif uniquement.


La valeur nette et le salaire de Dan Peña en 2021

Le château de Guthrie du XVe siècle qu'il a acheté en 1984 s'étend sur environ 156 acres qui comprend un loch, un terrain de golf, un jardin clos de fers à cheval et une croix celtique en forme de haie et sa valeur serait de plus de 25 millions de dollars. En 2021, il avait une valeur de 50 milliards de dollars grâce à son avantage Quantum Leap, qui a encadré de nombreux PDG et entrepreneurs à succès. Il se considère également comme un homme qui a gagné 450 millions de dollars sur 820 dollars dans le secteur pétrolier.

Les informations concernant la croissance et la valeur nette de Dan Peña semblent exagérées, et de nombreuses questions circulent sur Internet demandant s'il est faux, auxquelles seule Peña peut répondre.


L'histoire du parc et du palais national de Pena

L'histoire de ce site magique remonte au XIIe siècle, époque où il y avait ici une chapelle dédiée à Notre-Dame de Pena. À ce même endroit, le roi Manuel Ier a ordonné la construction d'un monastère, le monastère royal de Notre-Dame de Pena, remis par la suite à l'Ordre des Hiéronymites.

Le tremblement de terre qui a frappé Lisbonne en 1755 a laissé le monastère pratiquement entièrement en ruines. Cependant, même frappé, le monastère est resté actif et ce ne serait que près d'un siècle plus tard, en 1834, suite à l'abolition des ordres religieux au Portugal, qu'il a été abandonné. Le Parc de Pena conserve encore des zones qui rappellent cette période, par exemple, la Grotte du Moine, l'endroit où les moines se retranchaient.

Deux ans plus tard, en 1836, la reine Marie II épousa Ferdinand de Saxe-Cobourg et Gotha, prince de cette noble maison et neveu du duc de Cobourg, Ernest Ier et du roi Léopold Ier de Belgique. Selon le contrat nuptial, Ferdinand a reçu le statut de roi-consort.

Ferdinand II était l'un des hommes les plus cultivés du Portugal du XIXe siècle. Polyglotte, il parlait allemand, hongrois, français, anglais, espagnol, italien et, bien sûr, portugais. Dans son enfance, le duc de Saxe-Cobourg et Gotha de l'époque a reçu une éducation approfondie dans laquelle les arts, en particulier la musique et le dessin, ont joué un rôle fondamental. Pendant toute sa vie, il a maintenu un lien profond avec les arts que ce soit en tant qu'artiste, collectionneur ou mécène et devenant connu à l'échelle nationale comme le Roi-Artiste.

Peu après son arrivée au Portugal, il tombe amoureux de Sintra et acquiert, de sa fortune personnelle, le Monastère de Saint Jérôme, alors en ruines, ainsi que toutes les terres entourant la propriété. Ce monastère du XVIe siècle exerçait une énorme fascination sur le roi, tant par son éducation germanique que par l'imaginaire romantique qui prévalait à l'époque qui l'attirait vers les collines et la valeur esthétique des ruines. Le projet initial était simplement de restaurer le bâtiment comme résidence d'été de la famille royale mais son enthousiasme l'a conduit à opter pour la construction d'un palais et l'extension de la construction préexistante sous la supervision du baron Wilhelm Ludwig von Eschwege, minéralogiste et ingénieur des mines qui résidait alors au Portugal. Le bâtiment est entouré d'autres structures architecturales qui font appel à l'imaginaire médiéval, comme les chemins de ronde, les tours de guet, un tunnel d'accès et même son propre pont-levis. Le palais intègre des références architecturales affichant des influences manuélines et mauresques qui produisent ensemble un scénario surprenant rappelant « mille et une nuits ».

Dans le parc, reflétant l'expression de l'esthétique romantique combinée à la recherche de l'exotisme et de la nature sauvage et sauvage, le roi a conçu des sentiers sinueux qui emmèneraient les visiteurs à la découverte de points de repère clés et où ils pourraient apprécier au mieux des vues imprenables : la Haute Croix, le Temple des Colonnes, les Hauteurs Sainte-Catherine, la Grotte du Moine, la Fontaine des Petits Oiseaux, la Vallée des Fougères de la Reine et la Vallée des Lacs. Le long des sentiers, fidèle à son intérêt de collectionneur, il a planté des essences d'arbres de tous les continents, faisant ainsi des 85 hectares du Parc de Pena le plus important arboretum existant au Portugal. Parmi les nombreux points forts figurent les collections de camélias asiatiques introduites par Ferdinand II dans le parc de Pena dans les années 1840 et qui sont devenues un point de repère dans l'hiver de Sintra et la cause des danses et des festivals. Les bosquets exotiques encadrent des pavillons et de petites constructions à de grands scénarios d'une beauté naturelle incontestable qui sont également d'une grande importance historique et patrimoniale.

Après la mort de la reine Maria II en 1853, Ferdinand épousera plus tard Elise Hensler, chanteuse d'opéra et comtesse d'Edla. Ensemble, ils ont construit le Chalet de la Comtesse d'Edla situé dans le Parc de Pena. Cette construction à deux étages, d'inspiration alpine, comportait une forte composante scénique et maintenait une relation visuelle expressive avec le Palais.

La deuxième phase d'occupation de Pena par la famille royale voit la présence du roi Carlos I (1863-1908) et de la reine Amélie d'Orléans (1865-1951). Ces monarques passaient une partie de la saison estivale dans le palais avant de s'installer dans la citadelle de Cascais pour d'autres vacances. Leur fils, Manuel II, passa également de longs séjours dans ce palais où il entretint ses anciennes chambres princières à l'étage noble de la Tour de la Tourelle tout en se tournant vers les anciennes chambres de son père à l'étage inférieur du cloître pour s'occuper de son office. les fonctions.

La reine Amélie se trouvait au palais de Pena lorsqu'elle fut surprise par la nouvelle de la déclaration de la République du 5 octobre 1910, et d'où elle partit pour Mafra pour rencontrer sa belle-mère, Maria Pia, et son fils, Manuel, avant d'embarquer sur le yacht royal D. Amélia à Ericeira et de mettre le cap sur Gibraltar.

Le palais de Pena a été classé monument national en 1910 et est le site le plus important du paysage culturel de Sintra, classé par l'UNESCO au patrimoine mondial en 1995.

En 2000, Parques de Sintra a repris la gestion du Parc de Pena avant, en 2007, la société est devenue responsable de la gestion du palais. En 2013, le Palais national de Pena est devenu membre du Réseau européen des résidences royales.

Au fil des ans, Parques de Sintra a entrepris un travail constant dans le cadre de la conservation, de la restauration et de la revalorisation du vaste patrimoine incorporé dans le parc et le palais de Pena, avec des faits saillants tels que le projet de reconstruction du chalet de la comtesse d'Edla - distingué en 2013 avec l'Europa Nostra – Prix de l'Union européenne pour le patrimoine culturel dans la catégorie Conservation – et la restauration complète de la Grande Salle du Palais de Pena.

Le Parc et Palais National de Pena est intégré dans la "Route Européenne des Jardins Historiques", au sein des "Itinéraires Culturels du Conseil de l'Europe" depuis 2020.


RÉPONSE DU MINISTRE MEXICAIN DE LA GUERRE À MANUEL DE LA PE Ñ A Y PE Ñ A (1845, par Pedro Mar í a Anaya)

Craignant la guerre avec les États-Unis, en 1845, le ministre mexicain des Affaires étrangères Manuel de la Pe &# xF1 a y Pe &# xF1 a demandé au ministre de la Guerre Pedro Mar &# xED a Anaya d'évaluer l'état de préparation de l'armée mexicaine. Dans sa réponse, Anaya a conseillé au Mexique de chercher à reconquérir les terres qu'il détenait en litige avec les États-Unis. Il a décrit les succès précédents du Mexique en défendant son territoire contre un méli-mélo de colons, de spéculateurs et d'aventuriers. Ceux qui usurpaient le nord du Mexique au nom de « l'avidité aveuglante » n'étaient pas de taille face aux troupes mexicaines. Avec suffisamment d'hommes, d'armes et de couvertures, a écrit Anaya, "le succès du Mexique ne peut être mis en doute".

En 1846, les États-Unis ont déclaré la guerre au Mexique après que des soldats mexicains eurent tué des troupes américaines le long de la frontière contestée du Texas. Le Mexique n'a pas pu rassembler les ressources demandées par Anaya dans sa lettre. En 1848, de la Pe ñ a y Pe ñ a aidé à négocier le traité de Guadalupe Hidalgo, dans lequel le Mexique cédait aux États-Unis tout le territoire au nord du fleuve Rio Grande, la région même qu'Anaya avait cherché à reconquérir.

Marc D. Baumann,
L'Université de New York

Voir également Guerre mexico-américaine Mexique, Relations avec Texas .

Pedro Maria Anaya, ministre mexicain de la Guerre, à Manuel de la Pe ñ a y Pe ñ a, ministre mexicain des Affaires étrangères
Mexico, 2 décembre 1845

Ce mémorandum est écrit en réponse à votre note du 6 du mois dernier concernant l'état des relations entre notre nation et les États-Unis. Dans votre lettre, vous m'avez demandé de déterminer le nombre de troupes qui seraient nécessaires pour entreprendre une campagne contre ce pays. J'accède par la présente à la demande.

Il a toujours été et sera toujours difficile et coûteux de transporter un nombre considérable de troupes sur de longues distances. Les dépenses de cette entreprise augmentent en proportion directe des inconvénients rencontrés en cours de route. Ces désagréments comprennent les obstacles topographiques et les troubles liés au simple fait de marcher lorsque l'ennemi en possession du territoire qu'il doit traverser est pris en compte, plus les désagréments apparaissent. L'ennemi défie la traversée des rivières et toutes les autres obstructions naturelles et dans sa position défensive possède un avantage. Ces points généraux expliquent pourquoi la lutte du Mexique contre les usurpateurs du Texas a été dès le début une affaire des plus difficiles.

Il existe deux types d'expéditions militaires. L'une est réalisée dans le but de vaincre les forces ennemies, après quoi l'armée victorieuse se retire. L'autre est planifié avec l'intention d'occuper, de s'installer et de rester sur le territoire envahi. Pour le premier type, l'audace et les ressources temporaires sont suffisantes, mais pour l'autre type, un effort constant et un flux constant d'approvisionnements sont nécessaires. Le Mexique ne devrait en aucun cas envisager le premier type d'opération, car il impliquerait des sacrifices qui n'aboutiraient pas à une victoire significative. Ce n'est qu'en reconquérant et en tenant le territoire usurpé que nous pourrons réussir.

A San Jacinto, toutes les conditions nous ont favorisés. La bataille a été menée contre quelques misérables colons, quelques centaines d'aventuriers et une poignée de spéculateurs de la Nouvelle-Orléans et de New York. En soi, cette escarmouche n'était pas très significative. Mais les années qui suivirent furent des plus lamentables et semblèrent sanctionner cette usurpation scandaleuse. Or les États-Unis, qui prétendent respecter la justice plus que toute autre nation, se présentent sur la seule base du pouvoir comme l'usurpateur le plus insolent et le plus éhonté de l'histoire. Sa proximité avec le pays qui lui a servi de prix a facilité l'établissement de ses desseins perfides. Une cupidité aveuglante a permis à ce pays de déplacer facilement des hommes armés, qui, homme pour homme, ne font pas le poids face à nos soldats, pour prendre possession de ce territoire fertile. Avec les États-Unis maintenant impliqués dans l'usurpation, nos problèmes se multiplient. Maintenant, la question implique de nombreuses considérations importantes qui dépassent le domaine de mes fonctions officielles.

Il existe de nombreuses façons de se préparer à la guerre avec les États-Unis. Mais je dirais que pour la Haute Californie, nous avons besoin de cinq bataillons et de 10 pièces de campagne et pour la Basse-Californie, d'un bataillon et de cinq pièces de campagne. Guaymas a besoin d'un bataillon et trois pièces San Blas ou Tepic, deux bataillons et cinq pièces (la même force est nécessaire pour Acapulco) Campeche a besoin de quatre bataillons et huit pièces Tabasco, un bataillon et quatre pièces Veracruz, six bataillons et 12 pièces Nouveau-Mexique, un régiment de cavalerie Tampico, quatre bataillons et huit pièces pour l'armée d'exploitation, 16 bataillons, six régiments et 32 ​​pièces pour les réserves, huit bataillons, quatre régiments et 24 pièces pour la capitale de la république, huit bataillons, quatre régiments, et 24 pièces (ces troupes pourraient être déplacées vers d'autres zones si nécessaire). Tous ces éléments totalisent 60 bataillons, 15 régiments et 145 pièces (sic).

Les trois brigades de cavalerie qui existent par la loi devraient être renforcées et envoyées là où cela est nécessaire. Le bataillon de sapeurs devrait également être renforcé et affecté, avec une section compétente du génie, à l'armée opérationnelle un autre bataillon de sapeurs devrait rester dans les réserves. Les 35 compagnies présidentielles permanentes de la frontière, avec les 12 milices actives, devaient être régularisées et affectées soit à la défense de leurs propres départements, soit contre des ennemis étrangers ou des sauvages, soit comme cavalerie légère de l'armée opérationnelle. En outre, il est indispensable d'organiser la garde nationale dans tous les départements de la République, afin qu'en cas de besoin, elle puisse aider l'armée, défendre les côtes contre les attaques ennemies et maintenir l'ordre à l'intérieur.

Nous devons également organiser tous les aspects du transport de l'artillerie, des munitions, ainsi que des fournitures alimentaires et médicales de la manière la plus efficace et la plus économique. Tous les hommes capables de porter les armes dans les départements de Coahuila et du Nouveau-Mexique devraient être pourvus des munitions et des armes nécessaires. Au total, les unités renforcées qui devraient être en service actif devraient s'élever à 65 087 hommes, dont 531 sapeurs 2 640, artilleurs à pied 536, artilleurs à cheval 47 340, fantassins 9 450, dragons et 4 590, forces présidiales. Ces forces coûteront 1 162 539 pesos par mois, ce qui comprendra les dépenses pour les salaires, les rations de campagne, les coûts associés aux trains d'artillerie, le transport des ponts, les munitions, les vêtements, la nourriture, les fournitures hospitalières et divers articles.

Telles qu'elles sont actuellement constituées, nos forces se composent de 14 760 fantassins, 7 550 cavaliers (y compris les forces présidentielles) et 1 445 artilleurs. Par conséquent, il faut 32 570 fantassins supplémentaires (sic), 6 490 cavaliers supplémentaires et 1 731 artilleurs supplémentaires.

Les troupes ajoutées aux forces existantes devront être vêtues. Malheureusement, de nombreuses unités déjà existantes manquent du strict nécessaire et doivent également être habillées. Treize mille fusils doivent également être achetés car tous les armements existants sont de mauvaise qualité. Je comprends qu'il y a suffisamment de munitions pour démarrer et maintenir la campagne pendant un certain temps.

J'ai déjà indiqué que mon ministère ne dispose pas de toutes les informations nécessaires pour faire une recommandation prudente concernant la guerre entre le Mexique et les États-Unis. Cependant, il peut fournir les calculs nécessaires pour arriver à une décision. À mon avis personnel, si toutes les recommandations de ce mémorandum sont à venir, notre succès ne peut être mis en doute, car la nation envahissante ne dispose que de quelques troupes disciplinées, qui ne correspondent pas à nos forces d'esprit ou d'agressivité. On peut dire sans se vanter qu'en rase campagne les soldats mexicains seront couronnés de gloire, même s'ils sont un tiers de moins que le nombre envoyé contre eux par les ennemis du nord.


Prix ​​et distinctions

• Il a été sur la liste de Who's Who en Amérique

• Nominé pour l'entrepreneur de l'année du magazine INC en 1989

• Président et actionnaire principal de Success Development, Inc. (SDI), une société figurant sur la liste INC des 500, 1996 et 1997 des sociétés privées à la croissance la plus rapide (respectivement 152 et 195) aux États-Unis

• Président et actionnaire de la société qui a reçu le prix "MKB Innovation Prize of 1998" pour la société de l'année par le ministre de l'Économie des Pays-Bas (Hollande)

• Le PDG de cette même entreprise (ci-dessus) a été nommé « Entrepreneur européen de l'année 1999 »

• Il a été nommé à la Commission sénatoriale de la table ronde présidentielle américaine en 1991

• Il a siégé au conseil d'administration de l'Association des anciens de la California State University, Northridge, où il a obtenu un baccalauréat en administration des affaires en 1971. Il a également été membre du conseil du fonds fiduciaire de l'université, siégeant aux comités des finances et des investissements, et le Conseil de fondation de l'Université. Il est diplômé en 1972 du New York Institute of Finance.

• 1981 Latin Business Association Outstanding Business Owner

• Financial advisor to entities as diverse as the Vatican and the Los Angeles Police Protective League.

• 1994 John Regan Award for Excellence" by the Center of Entrepreneurial Management

• American International Real Estate Expo and Conference (AIREEC) USA 2008 "Man of the Year Award"

• 2008 AIREEC "Inspirational Leadership Award"

• He has been featured in many US publications such as the Los Angeles Times (an article which won the Pulitzer Prize)

• He was also featured on dozens of UK publications such as The Times, and The Financial Times, along with the Dutch publications OBJEKT, Bouwteam and Limburg Bagblad. He was also featured on US, UK, Chinese, Philippine and German television

• He is a member of the Jonathan Club in Los Angeles where he was inducted as the first minority member in 1981! This landmark event was 6 years ahead of the Federal Mandate to accept minorities in 1987! He is also a member of The Clermont Club and The Ritz Club in London.

• He also received the Bronze Shoe Award, 1976, from Los Angeles Athletic club, and the Award of Merit in 1977 from Sports Illustrated

• Commissioned as a Kentucky Colonel and Commonwealth of Kentucky Admiral by Former Governor Martha Collins (1987)

• Finalist for the 1997 Telly Awards for his talk called "Quantum Leap Advantage"

• Recipient of the "Order Of St John" appointed by Her Majesty The Queen (October 2017), Washington National Cathedral, Washington, DC

• First Honorary Member of Entrepreneurial Nijenrode (Feb 1998) Issued by the Entrepreneurship Club of Nijenrode University, The Netherlands

• Featured on the "The Times' 1983 Pulitzer" LA Times Article - Latino Wealthy New Breed by Al Martinez


À propos de nous

Juan Felipe Peña

Located on Peña Adobe Road off Interstate 80 is Peña Adobe Park. The center of attraction at the 1½ acre historical park is the oldest structure built in Solano County, the Peña Adobe, California historical landmark #534 and the former home of the Peña family.

Some of the first settlers to arrive in Solano County were the families of Juan Manuel Vaca and Juan Felipe Peña. The Peña family included Juan Felipe Peña, his wife Isabella Gonsalves, five sons and one daughter. Having previously lost his wife in 1839, the Vaca family consisted of Juan Manuel Vaca and his eight children. The Vaca and Peña families traveled from the New Mexico region to California following the Old Spanish Trail which terminated at Pueblo de Los Angeles. Arriving in southern California after their two month journey on November 15, 1841, they met General Mariano Vallejo, who maintained his headquarters in Sonoma, following Mexico’s independence from Spain. He told them of fertile land in the north called the Laguna Valley, and agreed to grant them a vast amount of this land if they fulfilled the requirement to build homes, plant trees and pasture livestock within one year. The families continued north on the El Camino Real through Santa Barbara to Monterey arriving, in what later became, the Vaca Valley.

The Peña Adobe was erected in 1842. The simple adobe with its dirt floors and four windows still has the original hand-hewn redwood timbers which were cut in the hills near Napa. The walls are two feet thick and made of 23”x10”x3” adobe mud bricks. 25 Mission-trained Indians sun dried the adobe bricks and built both Vaca and Peña’s adobes. (The Vaca Adobe was built to the east of the Peña Adobe. It was destroyed by the earthquake of 1892.)

When the families had satisfied Vallejo’s requirements, the 44,384 acre site named Rancho Los Putos, was officially granted to Vaca and Peña in 1845. The territory encompassed all of Lagoon Valley and stretched into Yolo County. Both families engaged in cattle ranching as hides and tallow were the principal source of trade and income.

On August 21, 1850 Vaca sold a portion of his land to William McDaniel for three thousand dollars. The transaction included the specific condition that “…the said McDaniel is to lay off on any one square mile of said land a town to be called Vacaville”. Vacaville was founded the following year in 1851.

Juan Felipe Peña died on March 15, 1863. Mrs. Peña lived in the Peña Adobe until her death in 1885 being cared for by her only daughter, Nestora. While all the Vaca land holdings were sold by 1880, Nestora Peña retained her inheritance until eighty years of age, and lived in the Peña Adobe until after the death of her husband in 1900. She later moved to Vacaville where she resided until her death in 1922. Having no children, she deeded her inheritance, consisting of the Adobe and 90 acres, to the two oldest Peña grandchildren, Maria Delores Peña Lyon, and her cousin Vidal Peña. The Adobe remained with their children until 1957, eventually becoming a Vacaville City park in 1965.

The Peña Adobe Historical Society was established in 2004, staffed by volunteers, this nonprofit organization is committed to preserving the Adobe. The park now includes the Mowers-Goheen Museum, the Willis Linn Jepson Memorial Garden, Indian Council Ground and picnic and recreation facilities.

Today this gateway to Vacaville is open the first Saturday of the month February thru December and private tours upon request with interpretive programs provided by the Peña Adobe Historical Society.


The Texas-Mexican Conjunto: History of a Working-class Music

In this book, Manuel Peña traces the evolution of the orquesta in the Southwest from its beginnings in the nineteenth century through its pinnacle in the 1970s and its decline since the 1980s. Drawing on fifteen years of field research, he embeds the development of the orquesta within a historical-materialist matrix to achieve the optimal balance between description and interpretation. Rich in ethnographic detail and boldly analytical, his book is the first in-depth study of this important but neglected field of artistic culture.

Despite their diversity, these various ensembles, genres, and styles share two fundamental characteristics: they are all homegrown, and they all speak after their own fashion to fundamental social processes shaping Texas-Mexican society. As Peña persuasively argues, they represent a transforming cultural economy and its effects on Texas-Mexicans.

Peña traces the history of música tejana from the fandangos and bailes of the nineteenth century through the canción ranchera and the politically informed corrido to the most recent forms of Tejano music. In the beginning, he argues, musicmaking was a function of "use-value"—its symbolic power linked to the social processes of which it was an organic part. As música tejana was swept into the commercial market, it added a second, less culturally grounded dimension—"exchange-value"—whereby it came

under the culturally weakening influence of the commercial market. Since the 1940s, the music has oscillated between the extremes of use- and exchange-value, though it has never lost its power to speak to issues of identity, difference, and social change.

Música Tejana thus gives not only a detailed overview of música tejana but also analyzes the social and economic implications of the music. The breadth, depth, and clarity with which Peña has treated this subject make this a most useful text for those interested in ethnomusicology, folklore, ethnic studies, and Mexican American culture.


Voir la vidéo: LA VERDAD DE NUESTRO REGRESO A VENEZUELA. ME PAGARON? A ALGUNOS NO LES VA A GUSTAR Gabriel Herrera