9 février 1943

9 février 1943



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

9 février 1943

Février

1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
> Mars

Front de l'Est

Les troupes soviétiques capturent Belgorod



›› Différence de date du 8 mai 1922 au 23 février 1943

Le nombre total de jours entre le lundi 8 mai 1922 et le mardi 23 février 1943 est de 7 596 jours.

Ceci est égal à 20 ans, 9 mois et 15 jours.

Cela n'inclut pas la date de fin, il est donc précis si vous mesurez votre âge en jours ou le nombre total de jours entre la date de début et la date de fin. Mais si vous voulez la durée d'un événement qui inclut à la fois la date de début et la date de fin, alors ce serait en fait 7 597 jours.

Si vous comptez les jours ouvrés ou les week-ends, il y a 5 426 jours ouvrables et 2 170 jours de week-end.

Si vous incluez la date de fin du 23 février 1943 qui est un mardi, alors il y aurait 5 427 jours de semaine et 2 170 jours de week-end comprenant à la fois le lundi de début et le mardi de fin.

7 596 jours est égal à 1 085 semaines et 1 jour.

La durée totale du 08-05-1922 au 23-02-43 est de 182 304 heures.

Vous pouvez également convertir 7 596 jours en 656 294 400 secondes.


Contenu

L'étymologie de Chittagong est incertaine. [11] Une explication attribue aux premiers commerçants arabes shatt ghangh (arabe : شط غنغ ‎) où shatt signifie "delta" et ghang représentait le Gange. [11] [12] [13] La chronique arakanaise selon laquelle un roi nommé Tsu-la-taing Tsandaya, après avoir conquis le Bengale, a érigé un pilier en pierre comme trophée/mémorial à l'endroit appelé depuis Tst-ta-gaung comme limite de conquête. Ce roi arakan est monté sur le trône en l'an 311 d'Arakan correspondant à 952 après J.-C. Il a conquis ce lieu deux ans plus tard. Ce pilier de pierre avec l'inscription Tset-ta-gaung signifier « faire la guerre est inapproprié » ne peut pas être un mythe. [14] Une autre légende date le nom de la propagation de l'Islam, lorsqu'un musulman alluma un chati (lampe) au sommet d'une colline dans la ville et a appelé (adhan) pour que les gens viennent à la prière. [15] Cependant, le nom local de la ville (en bengali ou chittagonien) Chatga (en bengali : চাটগা ), qui est une corruption de Chatgao (Bengali : ) ou Chatigao (en bengali : চাটিগাঁও ), et officiellement Chottogramme (en bengali : চট্টগ্রাম ) porte le sens de « village ou ville de Chatta (peut-être une caste ou une tribu). » Par conséquent, le nom bengali Chattagrama, le chinois Tsa-ti-kiang, Cheh-ti.gan et l'européenne Chittagong ne sont que les versions déformées du nom arakanais Tset-ta-gaung. [14]

La ville portuaire a été connue sous divers noms dans l'histoire, y compris Chatigaon, Chatigam, Chattagrama, Islamabad, Chattala, Chaityabhumi et Porto Grande De Bengala. En avril 2018, le gouvernement du Bangladesh a décidé que l'orthographe anglaise passerait de Chittagong à Chattogram pour que le nom ressemble à l'orthographe Bangla. [16]

En 2018, la division du Cabinet du gouvernement du Bangladesh a décidé de changer le nom de la ville en une version de son orthographe bengali, suscitant certaines inquiétudes. [17] [18] Après cela, le nom a été changé en Chattogramme basé sur sa prononciation bengali.

Des fossiles et des outils de l'âge de pierre mis au jour dans la région indiquent que Chittagong est habitée depuis l'époque néolithique. [19] C'est une ancienne ville portuaire, avec une histoire enregistrée remontant au 4ème siècle avant JC. [20] Son port a été mentionné dans la carte du monde de Ptolémée au 2ème siècle comme l'un des ports les plus impressionnants de l'Est. [21] La région faisait partie des anciens royaumes bengali Samatata et Harikela. La dynastie Chandra dominait autrefois la région, suivie de la dynastie Varman et de la dynastie Deva.

Le voyageur chinois Xuanzang a décrit la région comme « une belle endormie s'élevant de la brume et de l'eau » au 7ème siècle. [22]

Les commerçants arabo-musulmans fréquentaient Chittagong dès le IXe siècle. En 1154, Al-Idrisi a écrit sur une route maritime très fréquentée entre Bassora et Chittagong, la reliant à la capitale abbasside de Bagdad. [12]

De nombreux missionnaires soufis se sont installés à Chittagong et ont joué un rôle déterminant dans la propagation de l'islam. [23]

Le sultan Fakhruddin Mubarak Shah de Sonargaon a conquis Chittagong en 1340, [24] en faisant une partie du Sultanat du Bengale. C'était la principale porte maritime du royaume, réputé comme l'un des États les plus riches du sous-continent indien. Le Chittagong médiéval était une plaque tournante du commerce maritime avec la Chine, Sumatra, les Maldives, le Sri Lanka, le Moyen-Orient et l'Afrique de l'Est. Il était remarquable pour ses commerces médiévaux de perles, [25] de soie, de mousseline, de riz, de lingots, de chevaux et de poudre à canon. Le port était également un important centre de construction navale.

Ibn Battuta a visité la ville portuaire en 1345. [26] Niccolò de' Conti, de Venise, a également visité à peu près en même temps que Battuta. [27] La ​​flotte au trésor de l'amiral chinois Zheng He a jeté l'ancre à Chittagong pendant les missions impériales au Sultanat du Bengale. [28] [29]

Chittagong figurait en bonne place dans l'histoire militaire du sultanat du Bengale, notamment lors de la reconquête d'Arakan et de la guerre entre le sultanat du Bengale et le royaume de Mrauk U de 1512-1516.

Au cours des XIIIe et XVIe siècles, les Arabes et les Perses ont fortement colonisé la ville portuaire de Chittagong, arrivant initialement pour le commerce et pour prêcher la parole de l'Islam. La plupart des colons arabes sont arrivés de la route commerciale entre l'Irak et Chittagong, et étaient peut-être la principale raison de la propagation de l'islam au Bangladesh. [30] Les premiers colons persans ont également laissé entendre qu'ils arriveraient à des fins commerciales et religieuses, avec des indices de tâches de persanisation également. Les Perses et d'autres peuples iraniens ont profondément marqué l'histoire du Sultanat du Bengale, le persan étant l'une des principales langues de l'État musulman, tout en influençant également la langue et les écritures chittagoniennes. [31] [32] Il a été affirmé qu'une grande partie de la population musulmane de Chittagong est des descendants des colons arabes et persans. [33]

Deux décennies après le débarquement de Vasco Da Gama à Calicut, le Sultanat du Bengale a autorisé l'établissement de la colonie portugaise à Chittagong en 1528. C'est devenu la première enclave coloniale européenne au Bengale. Le sultanat du Bengale a perdu le contrôle de Chittagong en 1531 après l'indépendance d'Arakan et l'établissement du royaume de Mrauk U. Ce paysage géopolitique modifié a permis aux Portugais de contrôler sans entrave Chittagong pendant plus d'un siècle. [34] [35]

Les navires portugais de Goa et de Malacca ont commencé à fréquenter la ville portuaire au XVIe siècle. Les cartaz système a été introduit et a obligé tous les navires de la région à acheter des licences de commerce naval de la colonie portugaise. [36] La traite négrière et la piraterie ont prospéré. L'île voisine de Sandwip a été conquise en 1602. En 1615, la marine portugaise a vaincu une compagnie néerlandaise des Indes orientales et une flotte arakanaise près de la côte de Chittagong.

En 1666, le gouvernement moghol du Bengale dirigé par le vice-roi Shaista Khan a décidé de reprendre Chittagong du contrôle portugais et arakanais. Ils ont lancé la conquête moghole de Chittagong. Les Moghols ont attaqué les Arakanais depuis la jungle avec une armée de 6 500 hommes, qui était en outre soutenue par 288 navires de guerre moghols bloquant le port de Chittagong. [23] Après trois jours de bataille, les Arakanais se sont rendus. Les Moghols ont expulsé les Portugais de Chittagong. La domination moghole a inauguré une nouvelle ère dans l'histoire du territoire de Chittagong sur la rive sud du Kashyapnadi (fleuve Kaladan). La ville portuaire a été rebaptisée Islamabad. La Grand Trunk Road la reliait à l'Inde du Nord et à l'Asie centrale. La croissance économique a augmenté grâce à un système efficace d'attribution de terres pour le défrichement de l'arrière-pays pour la culture. Les Moghols ont également contribué à l'architecture de la région, notamment à la construction du fort Ander et de nombreuses mosquées. Chittagong a été intégré dans la grande économie bengali prospère, qui comprenait également l'Orissa et le Bihar. La construction navale a gonflé sous la domination moghole et le sultan de Turquie a fait construire de nombreux navires de guerre ottomans à Chittagong au cours de cette période. [29] [37]

En 1685, la Compagnie britannique des Indes orientales envoya une expédition sous le commandement de l'amiral Nicholson avec les instructions de s'emparer et de fortifier Chittagong au nom des Anglais, mais l'expédition s'avéra avortée. Deux ans plus tard, le tribunal d'administration de la compagnie décida de faire de Chittagong le siège de leur commerce au Bengale et envoya une flotte de dix ou onze navires pour s'en emparer sous les ordres du capitaine Heath. Cependant, après avoir atteint Chittagong au début de 1689, la flotte a trouvé la ville trop fortement ancrée et a abandonné sa tentative de la capturer. La ville est restée sous la possession du Nawab du Bengale jusqu'en 1793, date à laquelle la Compagnie des Indes orientales a pris le contrôle total de l'ancienne province moghole du Bengale. [38] [39]

La première guerre anglo-birmane de 1823 menaçait l'emprise britannique sur Chittagong. Il y a eu un certain nombre de rébellions contre la domination britannique, notamment pendant la rébellion indienne de 1857, lorsque les 2e, 3e et 4e compagnies du 34e régiment d'infanterie du Bengale se sont révoltées et ont libéré tous les prisonniers de la prison de la ville. Dans un contrecoup, les rebelles ont été réprimés par l'infanterie légère Sylhet. [12]

Les chemins de fer ont été introduits en 1865, en commençant par le chemin de fer du Bengale oriental reliant Chittagong à Dacca et Calcutta. Le chemin de fer Assam Bengal reliait la ville portuaire à son arrière-pays économique intérieur, qui comprenait les plus grandes régions productrices de thé et de jute au monde, ainsi que l'une des premières industries pétrolières au monde. Chittagong était un important centre commercial avec la Birmanie britannique. Il a accueilli de nombreuses sociétés importantes de l'Empire britannique, dont James Finlay, Duncan Brothers, Burmah Oil, l'Indo-Burma Petroleum Company, Lloyd's, Mckenzie and Mckenzie, la Chartered Bank of India, l'Australie et la Chine, Turner Morrison, James Warren, le Raleigh Brothers, Lever Brothers et Shell Oil Company.

Le raid de l'armurerie de Chittagong par les révolutionnaires bengalis en 1930 a été un événement majeur dans l'histoire anticoloniale de l'Inde britannique.

Pendant la Seconde Guerre mondiale, Chittagong est devenue une ville de première ligne dans le théâtre d'Asie du Sud-Est. C'était une base aérienne, navale et militaire essentielle pour les forces alliées pendant la campagne de Birmanie contre le Japon. L'armée de l'air impériale japonaise effectua des raids aériens sur Chittagong en avril et mai 1942, dans la perspective de l'invasion japonaise avortée du Bengale. [40] [41] les forces britanniques ont été forcées de se retirer temporairement à Comilla et la ville a été évacuée. Après la bataille d'Imphal, le vent a tourné en faveur des forces alliées. Des unités de la dixième force aérienne de l'armée de l'air des États-Unis étaient stationnées à l'aérodrome de Chittagong entre 1944 et 1945. Grouper. Les forces du Commonwealth comprenaient des troupes britanniques, indiennes, australiennes et néo-zélandaises. La guerre a eu des impacts négatifs majeurs sur la ville, y compris la croissance des réfugiés et la Grande Famine de 1943. [12]

De nombreux Chittagoniens riches ont profité du commerce en temps de guerre. La partition de l'Inde britannique en 1947 a fait de Chittagong le principal port du Pakistan oriental. Dans les années 1950, Chittagong a connu un développement industriel accru. Parmi les établissements industriels pionniers figuraient ceux de Chittagong Jute Mills, la Burmah Eastern Refinery, les Karnaphuli Paper Mills et Pakistan National Oil. Cependant, les Pakistanais de l'Est se sont plaints d'un manque d'investissement à Chittagong par rapport à Karachi au Pakistan occidental, même si le Pakistan oriental a généré plus d'exportations et avait une population plus importante. La Ligue Awami a exigé que le quartier général naval du pays soit déplacé de Karachi à Chittagong. [43]

Pendant la guerre de libération du Bangladesh en 1971, Chittagong a été le théâtre de violents combats entre les régiments militaires rebelles bengalis et l'armée pakistanaise. Il couvrait le secteur 1 de la chaîne de commandement de Mukti Bahini. La déclaration d'indépendance du Bangladesh a été diffusée à partir de la station de radio Kalurghat et transmise à l'échelle internationale par des navires étrangers dans le port de Chittagong. [44] Ziaur Rahman et MA Hannan étaient responsables de l'annonce de la déclaration d'indépendance de Chittagong au nom de Sheikh Mujibur Rahman. L'armée pakistanaise et les milices de Razakar ont commis des atrocités généralisées contre les civils de la ville. Les commandos navals Mukti Bahini ont noyé plusieurs navires de guerre pakistanais lors de l'opération Jackpot en août 1971. [45] En décembre 1971, l'armée de l'air du Bangladesh et l'armée de l'air indienne ont bombardé lourdement les installations occupées par l'armée pakistanaise. Un blocus naval a également été imposé. [46]

Après la guerre, la marine soviétique a été chargée de déminer le port de Chittagong et de restaurer sa capacité opérationnelle. 22 navires de la flotte soviétique du Pacifique ont navigué de Vladivostok à Chittagong en mai 1972. [47] Le processus de déminage dans le port d'eau dense a pris près d'un an et a coûté la vie à un marine soviétique. [48] ​​Chittagong a rapidement retrouvé son statut de grand port, avec un tonnage de cargaison dépassant les niveaux d'avant-guerre en 1973. Dans les réformes du marché libre lancées par le président Ziaur Rahman à la fin des années 1970, la ville est devenue le foyer des premières zones franches d'exportation au Bangladesh . Zia a été assassiné lors d'une tentative de coup d'État militaire à Chittagong en 1981. Le cyclone du Bangladesh de 1991 a infligé de lourds dégâts à la ville. Le gouvernement japonais a financé la construction de plusieurs industries lourdes et d'un aéroport international dans les années 80 et 90. Les investissements du secteur privé bangladais ont augmenté depuis 1991, en particulier avec la création de la Bourse de Chittagong en 1995. La ville portuaire a été le pivot de l'économie émergente du Bangladesh ces dernières années, avec le taux de croissance du PIB du pays en hausse.


Contenu

Période de l'entre-deux-guerres dans la Seconde République polonaise

Juste avant l'invasion soviétique de 1939, la Volhynie faisait partie de la deuxième République polonaise. Selon l'historien Timothy Snyder, entre 1928 et 1938, la Volhynie était « le site de l'une des politiques de tolérance les plus ambitieuses d'Europe de l'Est ». [18] En soutenant la culture ukrainienne, l'autonomie religieuse et l'ukrainisation de l'Église orthodoxe, Józef Piłsudski et ses alliés voulaient obtenir la loyauté ukrainienne envers l'État polonais et minimiser les influences soviétiques dans la région frontalière. Cette approche a été progressivement abandonnée après la mort de Piłsudski en 1935 en raison d'une augmentation du nationalisme radical ukrainien. [18] [19]

En 1929, l'Organisation des nationalistes ukrainiens (OUN) a été formée à Vienne, en Autriche, et était le résultat d'une union entre des organisations nationalistes radicales et d'extrême droite, dont l'Union des fascistes ukrainiens. [20] L'organisation a lancé une campagne terroriste en Pologne, qui a inclus l'assassinat d'éminents politiciens polonais, tels que le ministre de l'Intérieur Bronisław Pieracki et des modérés polonais et ukrainiens, tels que Tadeusz Hołówko. [ citation requise ]

La campagne de terreur et les troubles civils dans la campagne galicienne ont conduit la police polonaise à exiger une politique de responsabilité collective envers les Ukrainiens locaux dans le but de « pacifier » la région, en démolissant des centres communautaires et des bibliothèques ukrainiennes, en confisquant des biens et des produits et en frappant des manifestants. [21] Des parlementaires ukrainiens ont été placés en résidence surveillée pour les empêcher de participer aux élections, leurs électeurs étant terrorisés à voter pour les candidats polonais. [21] La situation critique ukrainienne, les protestations et la pacification ont attiré l'attention de la Société des Nations comme « une cause internationale célèbre », la Pologne étant condamnée par les politiciens européens. Les politiques en cours de la Pologne ont conduit à l'approfondissement des clivages ethniques dans la région. [21]

La Volhynie était un lieu de conflit de plus en plus violent, avec la police polonaise d'un côté et les communistes ukrainiens occidentaux soutenus par de nombreux paysans ukrainiens mécontents de l'autre. Les communistes ont organisé des grèves, tué au moins 31 informateurs de police présumés en 1935-1936 et ont commencé à assassiner des responsables ukrainiens locaux pour leur « collaboration » avec l'État polonais. La police a procédé à des arrestations massives, signalé le meurtre de 18 communistes en 1935 et tué au moins 31 personnes lors de fusillades et d'arrestations au cours de l'année 1936. [22]

À partir de 1937, le gouvernement polonais de Volhynie a lancé une campagne active pour utiliser la religion comme un outil de polonisation et pour convertir la population orthodoxe au catholicisme romain. [23] Plus de 190 églises orthodoxes ont été détruites et 150 converties en églises catholiques romaines. [24] Les églises orthodoxes restantes ont été forcées d'utiliser la langue polonaise dans leurs sermons. En août 1939, la dernière église orthodoxe de la capitale de Volhynie, Loutsk, a été convertie en église catholique romaine par un décret du gouvernement polonais. [23]

Entre 1921 et 1938, des milliers de colons polonais et d'anciens combattants ont été encouragés à s'installer dans les campagnes de Volhynie et de Galice, venant s'ajouter aux populations urbaines polonaises, juives, allemandes et arméniennes déjà importantes dans les deux régions dont la présence sur les terres datait du 14ème siècle. Les nouvelles colonies ont été construites dans des zones dépourvues d'infrastructures, telles que des bâtiments, des routes et des liaisons ferroviaires. Malgré les grandes difficultés, leur nombre atteint 17 700 en Volhynie dans 3 500 nouvelles implantations en 1939. [25] Selon le recensement polonais de 1931, en Galicie orientale, la langue ukrainienne était parlée par 52 % des habitants, le polonais par 40 % et le yiddish par 7 %, A Wołyn (Volhynie), la langue ukrainienne était parlée par 68 % des habitants, le polonais par 17 %, le yiddish par 10 %, l'allemand par 2 %, le tchèque par 2 % et le russe par 1 %. La présence supplémentaire des colons nouvellement arrivés a enflammé un nouveau sentiment anti-polonais parmi les Ukrainiens locaux. [26] [27]

Les politiques dures mises en œuvre par la Seconde République polonaise ont souvent été provoquées par la violence de l'OUN-B [28] [29] mais ont contribué à une nouvelle détérioration des relations entre les deux groupes ethniques. Entre 1934 et 1938, une série d'attaques violentes et parfois mortelles [30] contre des Ukrainiens ont été menées dans d'autres parties de la Pologne. [31]

Toujours dans la voïvodie de Wołyń, certaines des nouvelles politiques ont été mises en œuvre, entraînant la suppression de la langue, de la culture et de la religion ukrainiennes [32] et l'antagonisme s'est intensifié.[33] Bien qu'environ 68% de la population de la voïvodie parle l'ukrainien comme première langue (voir tableau), pratiquement tous les postes gouvernementaux et administratifs, y compris la police, ont été attribués aux Polonais. [34]

Jeffrey Burds, de la Northeastern University, pense que la montée en puissance du nettoyage ethnique des Polonais, qui a éclaté pendant la Seconde Guerre mondiale en Galicie et en Volhynie, trouve ses racines dans cette période. [31]

La population ukrainienne était indignée par la politique du gouvernement polonais. Un rapport polonais sur l'humeur populaire en Volhynie a enregistré un commentaire d'un jeune Ukrainien d'octobre 1938 : « nous décorerons nos piliers avec vous et nos arbres avec vos femmes ». [23]

Au début de la Seconde Guerre mondiale, le nombre de membres de l'OUN était passé à 20 000 membres actifs et le nombre de partisans était plusieurs fois supérieur. [35]

Deuxième Guerre mondiale

En septembre 1939, au début de la Seconde Guerre mondiale et conformément au protocole secret du pacte Molotov-Ribbentrop, la Pologne est envahie à l'ouest par l'Allemagne nazie et à l'est par l'Union soviétique. La Volhynie a été divisée par les Soviétiques en deux oblasts, Rovno et Volyn, dans la RSS d'Ukraine. Lors de l'annexion, le NKVD soviétique a commencé à éliminer les classes moyennes et supérieures à prédominance polonaise, y compris les militants sociaux et les chefs militaires. Entre 1939 et 1941, 200 000 Polonais sont déportés en Sibérie par les autorités soviétiques. [36] De nombreux prisonniers de guerre polonais ont été déportés vers l'est de l'Ukraine, où la plupart d'entre eux ont été exécutés dans les sous-sols des bureaux du NKVD à Kharkiv. [37] Les estimations du nombre de citoyens polonais transférés vers l'Union soviétique, comme l'Europe de l'Est, l'Oural et la Sibérie, vont de 1,2 à 1,7 million. [38] Des dizaines de milliers de Polonais ont fui la zone occupée par les Soviétiques vers des zones contrôlées par les Allemands. [36] Les déportations et les meurtres ont privé les Polonais de leurs chefs de communauté.

Pendant l'occupation soviétique, les membres polonais de l'administration locale ont été remplacés par des Ukrainiens et des Juifs [39] et le NKVD soviétique a renversé le mouvement indépendantiste ukrainien. Tous les partis politiques ukrainiens locaux ont été abolis. Entre 20 000 et 30 000 militants ukrainiens ont fui vers le territoire occupé par l'Allemagne, la plupart de ceux qui n'ont pas réussi à s'échapper ont été arrêtés. Par exemple, le Dr Dmytro Levitsky, chef du parti démocratique de gauche modéré Alliance démocratique nationale ukrainienne et chef de la délégation ukrainienne au parlement polonais d'avant-guerre, avec nombre de ses collègues, ont été arrêtés, déportés à Moscou, et jamais entendu de nouveau. [40] L'élimination par les Soviétiques des individus, des organisations et des partis représentant des tendances politiques modérées ou libérales au sein de la société ukrainienne a permis à l'Organisation extrémiste des nationalistes ukrainiens, qui opérait dans la clandestinité, d'être le seul parti politique avec une présence organisationnelle significative. chez les Ukrainiens occidentaux. [41]

Le 22 juin 1941, les territoires de la Pologne orientale occupés par l'Union soviétique sont attaqués par les forces allemandes, slovaques et hongroises. En Volhynie, l'Armée rouge n'a pu résister à l'attaque que quelques jours. Le 30 juin 1941, les Soviétiques se retirent vers l'Est et la Volhynie est envahie par les Allemands, avec le soutien des nationalistes ukrainiens, qui se livrent à des actes de sabotage. L'OUN a organisé la milice populaire ukrainienne, qui a organisé des pogroms et aidé les Allemands à rassembler et exécuter des Polonais, des Juifs et ceux qui étaient considérés comme des militants communistes ou soviétiques, [42] [43] plus particulièrement à Lwów, Stanisławów, Korosten et Sokal . [44]

En 1941, deux frères du leader ukrainien Stepan Bandera sont assassinés, alors qu'ils sont emprisonnés à Auschwitz, par les Volksdeutsche kapos. [45] Dans la région de Chełm, 394 chefs communautaires ukrainiens ont été tués par les Polonais en raison de leur collaboration avec les autorités allemandes. [46]

Au cours de la première année de l'occupation allemande, l'OUN a exhorté ses membres à rejoindre les unités de police allemandes. Ils ont été entraînés au maniement des armes afin de pouvoir aider les SS allemands dans le meurtre d'environ 200 000 Juifs de Volhynie. Alors que la part de la police ukrainienne dans les meurtres réels de Juifs était faible parce qu'elle jouait principalement un rôle de soutien, la police ukrainienne a appris à utiliser les techniques génocidaires des Allemands : une planification détaillée et avancée et une sélection minutieuse des sites, donnant de fausses assurances aux des populations avant leur annihilation, et un encerclement soudain et des massacres. La formation que l'UPA a reçue en 1942 explique comment elle a pu tuer efficacement les Polonais en 1943. [47]

Planification

Les décisions conduisant au massacre des Polonais en Volhynie et leur mise en œuvre peuvent être principalement attribuées à la faction extrémiste Bandera de l'OUN (OUN-B), et non à d'autres groupes politiques ou militaires ukrainiens. [48] ​​L'OUN-B avait une idéologie impliquant les idées suivantes : le nationalisme intégral, avec un état national pur et la langue étant des objectifs souhaités [49] la glorification de la violence et la lutte armée de nation contre nation [50] et le totalitarisme dans lequel la nation doit être dirigé par une personne et un parti politique. Alors que la faction modérée Melnyk de l'OUN admirait les aspects du fascisme de Mussolini, la faction Bandera la plus extrême de l'OUN admirait les aspects du nazisme. [51] [52]

Au moment de la fondation de l'OUN, le parti politique le plus populaire parmi les Ukrainiens était l'Alliance nationale démocratique ukrainienne, qui s'opposait à la domination polonaise mais appelait à des moyens pacifiques et démocratiques pour obtenir l'indépendance de la Pologne. L'OUN, d'autre part, était à l'origine un mouvement marginal dans l'ouest de l'Ukraine et a été condamné pour sa violence par des personnalités de la société ukrainienne traditionnelle, comme le chef de l'Église gréco-catholique ukrainienne, le métropolite Andriy Sheptytsky, qui a écrit à propos de la direction de l'OUN que "Celui qui démoralise notre jeunesse est un criminel et un ennemi de notre peuple". [53] Plusieurs facteurs ont contribué à l'augmentation de la popularité de l'OUN-B et finalement au monopole du pouvoir au sein de la société ukrainienne, conditions qui étaient nécessaires pour que les massacres se produisent.

Un seul groupe de nationalistes ukrainiens, l'OUN-B sous Mykola Lebed puis Roman Shukhevych, avait l'intention de nettoyer ethniquement la Volhynie. Taras Bulba-Borovets, le fondateur de l'Armée populaire révolutionnaire ukrainienne, a rejeté l'idée et condamné les massacres anti-polonais lorsqu'ils ont commencé. [54] [55] La direction de l'OUN-M ne croyait pas qu'une telle opération était avantageuse en 1943. [56]

Après l'attaque d'Hitler contre l'Union soviétique, le gouvernement polonais en exil et l'OUN-B ukrainien ont envisagé la possibilité qu'en cas de guerre d'usure mutuellement exhaustive entre l'Allemagne et l'Union soviétique, la région deviendrait une scène de conflit entre Polonais et Ukrainiens. Le gouvernement polonais en exil, qui souhaitait le retour de la région à la Pologne, prévoyait une prise de contrôle armée rapide du territoire, dans le cadre de son plan global pour un futur soulèvement anti-allemand. [57] Ce point de vue a été aggravé par la collaboration préalable de l'OUN avec les nazis et donc en 1943, aucune entente entre l'armée de l'intérieur polonaise et l'OUN n'était possible. [56] En Galicie orientale, l'antagonisme entre Polonais et Ukrainiens s'est intensifié sous l'occupation allemande. [58] Alors perçus comme la collaboration ukrainienne avec le gouvernement soviétique en 1939-1941, puis avec les Allemands, les Polonais locaux pensaient généralement que les Ukrainiens devaient être expulsés des territoires. En juillet 1942, un mémorandum de l'état-major de l'armée de l'intérieur à Lviv recommandait en juillet 1942 qu'entre 1 million et 1,5 million d'Ukrainiens soient déportés de Galicie et de Volhynie vers l'Union soviétique et les autres dispersés dans toute la Pologne. [58] [59] Les suggestions d'autonomie ukrainienne limitée, comme discuté par l'Armée de l'Intérieur à Varsovie et le gouvernement polonais en exil à Londres, n'ont trouvé aucun soutien parmi les Polonais locaux. Au début de 1943, la résistance polonaise en vint à envisager la possibilité d'un rapprochement avec les Ukrainiens, ce qui s'avéra infructueux car aucune des deux parties n'était disposée à sacrifier sa revendication sur Lviv. [58]

Même avant la guerre, l'OUN adhérait aux concepts de nationalisme intégral sous sa forme totalitaire selon lesquels l'État ukrainien exigeait l'homogénéité ethnique, et l'ennemi polonais ne pouvait être vaincu que par l'élimination des Polonais des territoires ukrainiens. Du point de vue de l'OUN-B, les Juifs avaient déjà été anéantis, et les Russes et les Allemands n'étaient que temporairement en Ukraine, mais les Polonais ont dû être expulsés de force. [56] L'OUN-B en est venu à croire qu'il devait aller vite pendant que les Allemands contrôlaient encore la région afin d'anticiper les futurs efforts polonais pour rétablir les frontières d'avant-guerre de la Pologne. Le résultat a été que les commandants locaux de l'OUN-B en Volhynie et en Galice, sinon la direction de l'OUN-B elle-même, ont décidé que le nettoyage ethnique des Polonais de la région par la terreur et le meurtre était nécessaire. [56]

Comme en témoignent les rapports clandestins polonais et ukrainiens, la seule préoccupation majeure des nationalistes ukrainiens était initialement celle des puissants groupes de partisans soviétiques opérant dans la région. Les groupes se composaient principalement de prisonniers de guerre soviétiques et se sont initialement spécialisés dans les raids sur les colonies locales, ce qui a perturbé à la fois l'OUN et les unités d'autodéfense polonaises locales, qui s'attendaient à ce que le résultat soit une augmentation de la terreur allemande. [60] Les inquiétudes se sont rapidement matérialisées, lorsque les Allemands ont commencé à « pacifier » des villages entiers de Volhynie en représailles pour un soutien réel ou présumé aux partisans soviétiques. L'historiographie polonaise attribue la plupart des actions aux nationalistes ukrainiens, mais elles sont en réalité menées par des unités de police auxiliaires ukrainiennes sous la supervision directe des Allemands. [60] L'un des exemples les plus connus a été la pacification d'Oborki, un village du comté de Loutsk, les 13 et 14 novembre 1942. La plupart des actions ont été menées par la police d'occupation ukrainienne, mais le meurtre de 53 villageois polonais a été perpétré personnellement par les Allemands, qui ont supervisé l'opération. [61] [62]

Pendant de nombreux mois en 1942, l'OUN-B n'a pas été en mesure de contrôler la situation en Volhynie, où, en plus des partisans soviétiques, de nombreux groupes d'autodéfense ukrainiens indépendants ont commencé à se former en réponse à la croissance de la terreur allemande. Les premiers groupes militaires de l'OUN-B sont créés en Volhynie à l'automne 1942, dans le but de soumettre les autres groupes indépendants. En février 1943, l'OUN avait lancé une politique d'assassinat de civils polonais comme moyen de résoudre la question polonaise en Ukraine. Au printemps 1943, les partisans de l'OUN-B commencèrent à s'appeler l'Armée insurrectionnelle ukrainienne (UPA) et à utiliser l'ancien nom d'Armée révolutionnaire populaire ukrainienne, un autre groupe ukrainien opérant dans la région en 1942. En mars 1943, environ 5 000 policiers ukrainiens ont fait défection avec leurs armes et ont rejoint l'UPA. Bien entraîné et bien armé, le groupe a contribué à la domination de l'UPA sur les autres groupes ukrainiens actifs en Volhynie. [36] Bientôt, les forces de l'OUN-B nouvellement créées ont réussi à détruire ou à absorber d'autres groupes ukrainiens en Volhynie, dont quatre unités de l'OUN-M et l'Armée populaire révolutionnaire ukrainienne. Selon Timothy Snyder, en cours de route, des partisans de la faction Bandera ont tué des dizaines de milliers d'Ukrainiens pour des liens supposés avec Melnyk ou Bulba-Borovets. [54] L'OUN-B a pris des mesures pour liquider les « éléments étrangers », avec des affiches et des tracts exhortant les Ukrainiens à assassiner les Polonais. [39] Sa domination assurée au printemps 1943, l'UPA ayant pris le contrôle de la campagne volhynienne des Allemands, l'UPA a commencé des opérations à grande échelle contre la population polonaise. [36] [56]

Volhynie

Entre 1939 et 1943, les Polonais de Volhynie étaient déjà réduits à environ 8 % de la population de la région (environ 200 000 personnes). Ils ont été dispersés dans la campagne et privés de leurs élites par les déportations soviétiques, sans armée partisane locale ni autorité de l'État (sauf les Allemands) pour les protéger. [63]

Le 9 février 1943, un groupe de l'UPA, commandé par Hryhory Perehyniak, se fait passer pour des partisans soviétiques et attaque la colonie de Parośle dans le comté de Sarny. [64] [65] [66] Il est considéré comme un prélude [67] aux massacres et est reconnu comme le premier [67] meurtre de masse commis par l'UPA dans la région. Les estimations du nombre de victimes vont de 149 [68] à 173. [69]

En 1943, les massacres ont été organisés vers l'ouest et ont commencé en mars dans les comtés de Kostopol et Sarny. En avril, ils ont déménagé dans la région de Krzemieniec, Rivne, Dubno et Lutsk. [70] L'UPA a tué environ 7 000 hommes, femmes et enfants non armés fin mars et début avril 1943. [71]

Dans la nuit du 22 au 23 avril, des groupes ukrainiens, commandés par Ivan Lytwynchuk (alias Dubovy), a attaqué la colonie de Janowa Dolina, tuant 600 personnes et incendiant tout le village. [72] Les quelques survivants étaient pour la plupart des personnes qui avaient trouvé refuge dans des familles ukrainiennes amicales. [73] [ meilleure source nécessaire ] Dans l'un des massacres, dans le village de Lipniki, presque toute la famille de Mirosław Hermaszewski, le seul cosmonaute de Pologne, a été assassinée [74] avec environ 180 habitants. [75] Les agresseurs ont assassiné les grands-parents du compositeur Krzesimir Dębski, dont les parents se sont engagés lors de l'attaque ukrainienne sur Kisielin. [76] Les parents de Dębski ont survécu en se réfugiant dans une famille ukrainienne sympathique.

Dans un autre massacre, selon les rapports de l'UPA, les colonies polonaises de Kuty, dans la région de Szumski, et de Nowa Nowica, dans la région de Webski, ont été liquidées pour coopérer avec la Gestapo et les autres autorités allemandes. [77] Selon des sources polonaises, l'unité d'autodéfense Kuty a réussi à repousser un assaut de l'UPA, mais au moins 53 Polonais ont été assassinés. Le reste des habitants décide d'abandonner le village et est escorté par les Allemands qui arrivent à Kuty, alertés par la lueur du feu et le bruit des coups de feu. [78] Maksym Skorupskyi, l'un des commandants de l'UPA, a écrit dans son journal : « À partir de notre action sur Kuty, jour après jour après le coucher du soleil, le ciel baignait dans la lueur de la conflagration. Des villages polonais brûlaient ». [78]

En juin 1943, les attaques s'étaient étendues aux comtés de Kowel, Włodzimierz Wołyński et Horochów et en août au comté de Luboml. [70] La victoire soviétique à Koursk a stimulé l'escalade des massacres en juin et août 1943, lorsque le nettoyage ethnique a atteint son apogée. [39] En juin 1943, Dmytro Klyachkivsky, commandant en chef de l'UPA-Nord, a publié une directive secrète disant :

Nous devrions faire une grande action de liquidation de l'élément polonais. Alors que les armées allemandes se retirent, il faut profiter de ce moment propice pour liquider toute la population masculine de 16 à 60 ans. Nous ne pouvons pas perdre ce combat, et il faut à tout prix affaiblir les forces polonaises. Les villages et les établissements situés à côté des forêts massives devraient disparaître de la surface de la terre. [79] [80]

Cependant, la plupart des victimes étaient des femmes et des enfants. [5] Au milieu de 1943, après une vague de meurtres de civils polonais, les Polonais ont tenté d'entamer des négociations avec l'UPA. Deux délégués du gouvernement polonais en exil et de l'Armée de l'Intérieur [81][81] Zygmunt Rumel et Krzysztof Markiewicz tentent de négocier avec les dirigeants de l'UPA, mais ils sont capturés et assassinés le 10 juillet 1943 dans le village de Kustycze. [82] Certaines sources affirment qu'elles ont été torturées avant leur mort. [83]

Le lendemain, le 11 juillet 1943, est considéré comme le jour le plus sanglant des massacres, [84] avec de nombreux rapports d'unités de l'UPA marchant de village en village et tuant des civils polonais. [85] Ce jour-là, les unités de l'UPA ont encerclé et attaqué des villages et des colonies polonaises situées dans trois comtés : Kowel, Horochow et Włodzimierz Wołyński. Les événements ont commencé à 3 heures du matin, laissant les Polonais avec peu de chance de s'échapper. Après les massacres, les villages polonais ont été réduits en cendres. Selon les quelques survivants, l'action avait été soigneusement préparée quelques jours avant les massacres, il y avait eu plusieurs réunions dans les villages ukrainiens au cours desquelles des membres de l'UPA ont dit aux villageois que le massacre de tous les Polonais était nécessaire. [85] Au total, le 11 juillet 1943, les Ukrainiens ont attaqué 167 villes et villages. [86] En quelques jours, un nombre indéterminé de villages polonais ont été complètement détruits et leurs populations assassinées. Dans le village polonais de Gurow, sur 480 habitants, seuls 70 ont survécu dans la colonie d'Orzeszyn, l'UPA a tué 306 Polonais sur 340 dans le village de Sadowa sur 600 habitants polonais, seulement 20 ont survécu à Zagaje sur 350 Polonais, seuls quelques-uns ont survécu. [85] La vague de massacres a duré cinq jours jusqu'au 16 juillet. L'UPA a poursuivi le nettoyage ethnique, en particulier dans les zones rurales, jusqu'à ce que la plupart des Polonais soient déportés, tués ou expulsés. Les actions soigneusement planifiées ont été menées par de nombreuses unités et ont été bien coordonnées. [39]

En août 1943, le village polonais de Gaj, près de Kovel, est incendié et quelque 600 personnes sont massacrées, dans le village de Wola Ostrowiecka 529 personnes sont tuées, dont 220 enfants de moins de 14 ans, et 438 personnes sont tuées, dont 246 enfants, en Ostrowki. En septembre 1992, des exhumations ont été effectuées dans ces villages et ont confirmé le nombre de morts. [85]

Le même mois, l'UPA a placé des avis dans chaque village polonais : « dans 48 heures, partez au-delà de la rivière Bug ou de la rivière San - sinon la mort ». [87] Les attaquants ukrainiens ont limité leurs actions aux villages et aux colonies et n'ont pas frappé les villes.

Les meurtres ont été opposés par le Comité central ukrainien sous Volodymyr Kubiyovych. En réponse, des unités de l'UPA ont assassiné des représentants du Comité central ukrainien et un prêtre catholique ukrainien qui avait lu un appel du Comité central ukrainien depuis sa chaire. [88]

L'historien polonais Władysław Filar, témoin des massacres, cite de nombreuses déclarations faites par des officiers ukrainiens lorsqu'ils ont rapporté leurs actions aux dirigeants de l'UPA-OUN. Par exemple, fin septembre 1943, le commandant « Lysyi » écrit au quartier général de l'OUN : « Le 29 septembre 1943, j'ai mené l'action dans les villages de Wola Ostrowiecka (voir Massacre de Wola Ostrowiecka), et Ostrivky (voir Massacre d'Ostrówki). J'ai liquidé tous les Polonais, en commençant par les plus jeunes. Ensuite, tous les bâtiments ont été incendiés et tous les biens ont été confisqués".[89] Ce jour-là à Wola Ostrowiecka, 529 Polonais ont été assassinés (dont 220 enfants de moins de 14 ans), et à Ostrówki, les Ukrainiens ont tué 438 personnes (dont 246 enfants). [90]

Galice orientale

À la fin de 1943 et au début de 1944, après que la plupart des Polonais de Volhynie aient été assassinés ou aient fui la région, le conflit s'est étendu à la province voisine de Galice, où la plupart de la population était encore ukrainienne, mais la présence polonaise était forte. Contrairement au cas de la Volhynie, où les villages polonais étaient généralement détruits et leurs habitants assassinés sans avertissement, en Galicie orientale, les Polonais avaient parfois le choix de fuir ou d'être tués. Un ordre d'un commandant de l'UPA en Galice déclarait : « Une fois de plus, je vous le rappelle : appelez d'abord les Polonais à abandonner leurs terres et ne les liquidez que plus tard, et non l'inverse »). Le changement de tactique, combiné à une meilleure autodéfense polonaise et à un équilibre démographique plus favorable aux Polonais, a entraîné un nombre de morts nettement inférieur parmi les Polonais en Galice qu'en Volhynie. [91] Les méthodes utilisées par les nationalistes ukrainiens dans cette région étaient les mêmes : rassembler et tuer tous les habitants polonais des villages, puis piller les villages et les réduire en cendres. [39] Le 28 février 1944, dans le village de Korosciatyn 135 Polonais ont été assassinés [92] les victimes ont ensuite été comptées par un prêtre catholique local, le révérend Mieczysław Kamiński. [93] Jan Zaleski (père du P. Tadeusz Isakowicz-Zaleski) qui a été témoin du massacre, a écrit dans son journal : « Le massacre a duré presque toute la nuit. L'Antéchrist lui-même a commencé son activité!" [94] Le père Kamiński a affirmé qu'à Koropiec, où aucun Polonais n'a été réellement assassiné, un prêtre gréco-catholique local, en référence aux familles mixtes polono-ukrainiennes, a proclamé du haut de la chaire : « Mère, vous allaitez un ennemi - étranglez-le. " [95] Parmi les dizaines de villages polonais dont les habitants ont été assassinés et tous les bâtiments incendiés se trouvent des endroits comme Berezowica, près de Zbaraz Ihrowica, près de Ternopil Plotych, près de Ternopil Podkamien, près de Brody et Hanachiv et Hanachivka, près de Przemyślany. [96]

Roman Shukhevych, un commandant de l'UPA, a déclaré dans son ordre du 25 février 1944 : « Au vu du succès des forces soviétiques, il est nécessaire d'accélérer la liquidation des Polonais, ils doivent être totalement anéantis, leurs villages incendiés. la population polonaise doit être détruite". [27]

L'un des massacres les plus infâmes a eu lieu le 28 février 1944 dans le village polonais de Huta Pieniacka, avec plus de 1 000 habitants. Le village avait servi d'abri pour les réfugiés, y compris les Juifs polonais [97] ainsi que de base de récupération pour les partisans polonais et communistes. Une unité AK y était active. À l'hiver 1944, une unité de partisans soviétiques au nombre de 1 000 est stationnée dans le village pendant deux semaines. [97] [98] [99] Les villageois de Huta Pieniacka, bien que pauvres, ont organisé une unité d'autodéfense bien fortifiée et armée, qui a repoussé une attaque de reconnaissance ukrainienne et allemande le 23 février 1944. [100] [ source peu fiable ? ] Deux soldats de la 14e division de grenadiers Waffen de la division SS Galicia (1ère ukrainienne) de la Waffen-SS ont été tués et un blessé par les villageois. Le 28 février, des éléments de la 14 division SS ukrainienne de Brody sont revenus avec 500 à 600 hommes, assistés d'un groupe de nationalistes civils. La tuerie a duré toute la journée. Kazimierz Wojciechowski, le commandant de l'unité d'autodéfense polonaise, a été inondé d'essence et brûlé vif sur la place principale. Le village a été complètement détruit et tous ses occupants tués. [98] Les civils, principalement des femmes et des enfants, ont été rassemblés dans une église, divisés et enfermés dans des granges, qui ont été incendiées. [101] Les estimations des victimes du massacre de Huta Pieniacka varient et comprennent 500 (archives ukrainiennes), [102] plus de 1 000 (Tadeusz Piotrowski), [103] et 1 200 (Sol Littman). [104] Selon l'enquête de l'IPN, le crime a été commis par le 4e bataillon de la 14e division SS ukrainienne [101] soutenu par des unités de l'UPA et des civils ukrainiens locaux. [105]

Un journal militaire de la 14e division SS ukrainienne a condamné le meurtre de Polonais. Dans un article du 2 mars 1944 adressé à la jeunesse ukrainienne, écrit par des chefs militaires, les partisans soviétiques ont été blâmés pour les meurtres de Polonais et d'Ukrainiens, et les auteurs ont déclaré : « Si Dieu nous en préserve, parmi ceux qui ont commis de tels actes inhumains, une main ukrainienne a été retrouvée, elle sera à jamais exclue de la communauté nationale ukrainienne". [106] Certains historiens nient le rôle de la 14e division SS ukrainienne dans les meurtres et les attribuent entièrement aux unités allemandes, mais d'autres ne sont pas d'accord. [107] [ vérification nécessaire ] Selon l'historien de Yale Timothy Snyder, le rôle de la 14e division SS ukrainienne dans le nettoyage ethnique des Polonais de l'ouest de l'Ukraine était marginal. [108]

Le village de Pidkamin (Podkamień), près de Brody, était un refuge pour les Polonais, qui s'y cachaient dans le monastère des Dominicains. Quelque 2 000 personnes, pour la plupart des femmes et des enfants, y vivaient lorsque le monastère a été attaqué à la mi-mars 1944 par les unités de l'UPA, que l'armée de l'intérieur polonaise accuse de coopérer avec les SS ukrainiens. Plus de 250 Polonais ont été tués. [97] Dans le village voisin de Palikrovy, 300 Polonais ont été tués, 20 à Maliniska et 16 à Chernytsia. Des groupes ukrainiens armés ont détruit le monastère et volé tous les objets de valeur. Ce qui restait était la peinture de Marie de Pidkamin, qui est maintenant conservée dans l'église Saint-Wojciech à Wrocław. Selon Kirichuk, les premières attaques contre les Polonais y ont eu lieu en août 1943 et étaient probablement l'œuvre des unités de l'UPA de Volhynie. En représailles, les Polonais ont tué d'importants Ukrainiens, dont un médecin ukrainien de Lviv, appelé Lastowiecky, et un joueur de football populaire de Przemyśl, appelé Wowczyszyn.

À la fin de l'été, des actes de terreur de masse visant les Polonais se déroulaient en Galice orientale pour forcer les Polonais à s'installer sur la rive ouest de la rivière San sous le slogan « Polonais derrière les San ». Snyder estime que 25 000 Polonais ont été tués rien qu'en Galice, [109] et Grzegorz Motyka a estimé le nombre de victimes à 30 000-40 000. [110]

Le massacre ne s'est pas arrêté après l'entrée de l'Armée rouge dans les zones, des massacres ayant eu lieu en 1945 dans des endroits tels que Czerwonogrod (ukrainien : Irkiv), où 60 Polonais ont été assassinés le 2 février 1945, [111] [112] la veille ils devaient partir pour les territoires récupérés.

À l'automne 1944, les actions anti-polonaises ont cessé et la terreur n'a été utilisée que contre ceux qui ont coopéré avec le NKVD, mais fin 1944-début 1945, l'UPA a mené une dernière action anti-polonaise massive dans la région de Ternopil. [113] Dans la nuit du 5 au 6 février 1945, des groupes ukrainiens attaquent le village polonais de Barysz, près de Buchach. 126 Polonais sont massacrés, dont des femmes et des enfants. Quelques jours plus tard, les 12 et 13 février, un groupe local de l'OUN dirigé par Petro Khamchuk a attaqué la colonie polonaise de Puźniki, tué une centaine de personnes et incendié des maisons. La plupart de ceux qui ont survécu ont déménagé à Niemysłowice, Gmina Prudnik. [114]

Environ 150 [115] -366 Ukrainiens et quelques habitants polonais de Pawłokoma ont été tués le 3 mars 1945 par une ancienne unité de l'armée de l'intérieur polonaise, aidée par des groupes d'autodéfense polonais des villages voisins. Le massacre est considéré comme un acte de représailles pour des meurtres présumés antérieurs par l'armée insurrectionnelle ukrainienne de 9 ou 11 Polonais [116] à Pawłokoma et un nombre non spécifié de Polonais tués par l'UPA dans les villages voisins.

Atrocités

Les attaques contre les Polonais lors des massacres de Volhynie et de Galicie orientale ont été marquées par un sadisme et une brutalité extrêmes. Le viol, la torture et la mutilation étaient monnaie courante. Des Polonais ont été brûlés vifs, écorchés, empalés, crucifiés, éviscérés, démembrés et décapités. Des femmes ont été violées en groupe et leurs seins ont été tranchés, des enfants ont été taillés en pièces avec des haches, des bébés ont été empalés sur des baïonnettes et des fourches ou frappés contre des arbres.

Les atrocités ont été perpétrées sans discernement et sans retenue. Les victimes, quel que soit leur âge ou leur sexe, étaient régulièrement torturées à mort. Norman Davies dans Pas de victoire simple donne une description courte mais choquante des massacres :

Des villages ont été incendiés. Les prêtres catholiques romains ont été coupés à la hache ou crucifiés. Des églises ont été incendiées avec tous leurs paroissiens. Des fermes isolées ont été attaquées par des gangs portant des fourches et des couteaux de cuisine. Les gorges ont été coupées. Les femmes enceintes ont été baïonnées. Les enfants ont été coupés en deux. Des hommes ont été pris en embuscade sur le terrain et emmenés. Les auteurs ne pouvaient pas déterminer l'avenir de la province. Mais au moins, ils pouvaient déterminer que ce serait un avenir sans Polonais. [117]

Un ordre de l'OUN du début de 1944 indiquait :

Liquider toutes les traces polonaises. Détruisez tous les murs de l'église catholique et d'autres maisons de prière polonaises. Détruisez les vergers et les arbres dans les cours afin qu'il n'y ait aucune trace que quelqu'un y ait vécu. Faites attention au fait que s'il reste quelque chose de polonais, alors les Polonais auront des prétentions sur notre terre". [118]

L'ordre du commandant de l'UPA du 6 avril 1944 stipulait : « Combattez-les [les Polonais] sans merci. Personne ne doit être épargné, même en cas de mariages mixtes ». [119]

Timothy Snyder décrit les meurtres : « Des partisans ukrainiens ont incendié des maisons, tiré ou forcé à rentrer à l'intérieur de ceux qui tentaient de fuir, et ont utilisé des faucilles et des fourches pour tuer ceux qu'ils ont capturés à l'extérieur. Dans certains cas, des corps décapités, crucifiés, démembrés ou éventrées ont été exposés. , afin d'inciter les Polonais restants à fuir". [36] Un récit similaire a été présenté par Niall Ferguson, qui a écrit : « Des villages entiers ont été anéantis, des hommes battus à mort, des femmes violées et mutilées, des bébés baïonnés ». [120] L'historien ukrainien Yuryi Kirichuk a décrit le conflit comme similaire aux soulèvements paysans médiévaux. [121]

Selon l'historien polonais Piotr Łossowski, la méthode utilisée dans la plupart des attaques était la même. Au début, les Polonais locaux étaient assurés que rien ne leur arriverait. Puis, à l'aube, un village a été encerclé par des membres armés de l'UPA, derrière lesquels se trouvaient des paysans avec des haches, des couteaux, des haches, des marteaux, des fourches, des pelles, des faucilles, des faux, des houes et divers autres outils agricoles. Tous les Polonais qui ont été rencontrés ont été assassinés, la plupart ont été tués dans leurs maisons, mais parfois ils ont été parqués dans des églises ou des granges qui ont ensuite été incendiées. De nombreux Polonais ont été jetés dans des puits ou tués, puis enterrés dans des fosses communes peu profondes. Après un massacre, tous les biens ont été pillés, y compris les vêtements, les céréales et les meubles. La dernière partie d'une attaque a mis le feu à tout le village. [122] Tous les vestiges de l'existence polonaise ont été éradiqués, même les établissements polonais abandonnés ont été réduits en cendres. [39]

Même s'il peut être exagéré de dire que les massacres ont bénéficié du soutien général des Ukrainiens, il a été suggéré que sans un large soutien des Ukrainiens locaux, ils auraient été impossibles. [36] Les paysans ukrainiens qui ont participé aux tueries ont créé leurs propres groupes, le SKV ou Samoboronni Kushtchovi Viddily (Самооборонні Кущові Відділи, СКВ). Beaucoup de leurs victimes qui étaient perçues comme des Polonais, même si elles ne connaissaient pas la langue polonaise, ont été assassinées par СКВ avec les autres. [123]

La violence a atteint son apogée le 11 juillet 1943, connue de nombreux Polonais sous le nom de « dimanche sanglant », lorsque l'UPA a mené des attaques contre 100 villages polonais en Volhynie, les brûlant au sol et massacrant quelque 8 000 hommes, femmes et enfants polonais, y compris des patients et des infirmières. à l'hôpital. Ces attaques ainsi que d'autres auraient pu être stoppées à tout moment par les Allemands qui, dans certains cas, étaient stationnés en garnisons dans ou à proximité des villages attaqués. Les soldats allemands ont cependant reçu l'ordre de ne pas intervenir. Dans certains cas, des soldats et des officiers allemands ont conclu des accords avec l'UPA pour leur donner des armes et d'autres matériaux en échange d'une part du butin pris aux Polonais.

Les Ukrainiens des colonies ethniquement mixtes ont reçu des incitations matérielles à se joindre au massacre de leurs voisins ou ont été avertis par le service de sécurité de l'UPA (Sluzhba Bezbeky) de fuir la nuit, et tous les habitants restants ont été assassinés à l'aube. De nombreux Ukrainiens ont risqué et dans certains cas perdu la vie pour avoir tenté d'abriter ou d'avertir les Polonais. [36] [124] De telles activités ont été traitées par l'UPA comme une collaboration avec l'ennemi et sévèrement punies. [125] En 2007, l'Institut polonais de la mémoire nationale (IPN) a publié un document, Kresowa Księga Sprawiedliwych 1939 – 1945. O Ukraińcach ratujących Polaków poddanych eksterminacji przez OUN i UPA ("Livre des Justes de Borderland. A propos des Ukrainiens sauvant les Polonais de l'extermination de l'OUN et de l'UIA"). L'auteur du livre, l'historien de l'IPN Romuald Niedzielko, a documenté 1341 cas dans lesquels des civils ukrainiens ont aidé leurs voisins polonais, ce qui a entraîné l'exécution de 384 Ukrainiens par l'UPA. [126] Dans les familles polono-ukrainiennes, une instruction courante de l'UPA était de tuer son conjoint polonais et les enfants nés de ce mariage. Les personnes qui refusaient de porter un tel ordre étaient souvent assassinées, ainsi que toute leur famille. [27] [127]

Selon des sources ukrainiennes, en octobre 1943, la délégation volhynienne du gouvernement polonais a estimé le nombre de victimes polonaises dans les comtés de Sarny, Kostopol, Równe et Zdołbunów à plus de 15 000. [128] Timothy Snyder estime qu'en juillet 1943, les actions de l'UPA ont entraîné la mort d'au moins 40 000 civils polonais en Volhynie (en mars 1944, 10 000 autres ont été tués en Galice), [129] provoquant la fuite de 200 000 Polonais supplémentaires vers l'ouest avant septembre 1944 et 800 000 après. [36] [129]

Organisations d'autodéfense

Les massacres ont incité les Polonais en avril 1943 à commencer à s'organiser en autodéfense, 100 de ces organisations étant formées en Volhynie en 1943. Parfois, les organisations d'autodéfense ont obtenu des armes des Allemands, mais d'autres fois, les Allemands ont confisqué leurs armes et arrêtés. Les leaders. Beaucoup d'organisations n'ont pas pu résister à la pression de l'UPA et ont été détruites. Seules les plus grandes organisations d'autodéfense, qui ont pu obtenir l'aide de l'Armée de l'Intérieur ou des partisans soviétiques, ont pu survivre. [130] Kazimierz Bąbiński, commandant de l'Union pour la lutte armée-Armée nationale Wołyń dans son ordre aux unités de partisans de l'AK a déclaré : [131]

J'interdis l'utilisation des méthodes utilisées par les bouchers ukrainiens. Nous ne brûlerons pas les fermes ukrainiennes ni ne tuerons les femmes et les enfants ukrainiens en représailles. Le réseau d'autodéfense doit se protéger des agresseurs ou attaquer les agresseurs mais laisser la population pacifique et ses biens tranquilles.

Le 20 juillet 1943, l'armée de l'intérieur fait appel aux unités d'autodéfense polonaises pour se placer sous son commandement. Dix jours plus tard, il se prononce pour l'indépendance de l'Ukraine sur des territoires sans population polonaise et appelle à la fin des massacres de civils. [132] Les organisations d'autodéfense polonaises ont commencé à prendre part aux massacres de vengeance de civils ukrainiens à l'été 1943, lorsque des villageois ukrainiens qui n'avaient rien à voir avec les massacres ont subi aux mains des forces partisanes polonaises. Les preuves incluent une lettre datée du 26 août 1943 à l'autodéfense polonaise locale dans laquelle le commandant de l'AK Kazimierz Bąbiński critiquait l'incendie des villages ukrainiens voisins, le meurtre de tout Ukrainien qui croisait son chemin et le vol des Ukrainiens de leurs biens matériels. [133] Le nombre total de civils ukrainiens assassinés en Volyn dans des actes de représailles par les Polonais est estimé entre 2 000 et 3 000. [134] La 27e division d'infanterie de l'armée de l'intérieur a été formée en janvier 1944 et chargée de combattre l'UPA puis la Wehrmacht. [132]

Implication allemande

Alors que les Allemands ont activement encouragé le conflit, ils ont essayé de ne pas s'impliquer directement. Des unités spéciales allemandes formées de la collaborationniste ukrainienne et plus tard de la police auxiliaire polonaise ont été déployées dans des actions de pacification en Volhynie, et certains de leurs crimes ont été attribués à l'armée de l'intérieur ou à l'UPA. [ citation requise ]

Selon Yuriy Kirichuk, les Allemands ont activement poussé les deux côtés du conflit l'un contre l'autre. [135] Erich Koch a dit un jour : « Nous devons tout faire pour qu'un Polonais rencontrant un Ukrainien, soit prêt à le tuer et inversement, un Ukrainien soit prêt à tuer un Polonais ». Kirichuk cite un commissaire allemand de Sarny qui a répondu aux plaintes polonaises : « Vous voulez Sikorski, les Ukrainiens veulent Bandera. Combattez-vous ». [135]

Les Allemands ont remplacé les policiers ukrainiens qui ont déserté le service allemand par des policiers polonais. Les motivations polonaises pour adhérer étaient locales et personnelles : se défendre ou venger les atrocités de l'UPA. [136] La politique allemande a appelé au meurtre de la famille de chaque policier ukrainien qui désertait et à la destruction du village de tout policier ukrainien qui désertait avec ses armes. Ces représailles ont été menées à l'aide de policiers polonais nouvellement recrutés. La participation polonaise à la police allemande a suivi les attaques de l'UPA contre les colonies polonaises, mais elle a fourni aux nationalistes ukrainiens des sources utiles de propagande et a servi de justification à l'action de nettoyage. Le chef de l'OUN-B a résumé la situation en août 1943 en disant que l'administration allemande « utilise les Polaks dans ses actions destructrices. En réponse, nous les détruisons sans merci ». [77] Malgré les désertions en mars et avril 1943, la police auxiliaire est restée fortement ukrainienne et les Ukrainiens servant les Allemands ont continué les pacifications des villages polonais et autres. [137]

Le 25 août 1943, les autorités allemandes ordonnèrent à tous les Polonais de quitter les villages et les colonies et de s'installer dans des villes plus importantes. [ citation requise ]

Les unités de partisans soviétiques dans la région étaient au courant des massacres. Le 25 mai 1943, le commandant des forces partisanes soviétiques de la région de Rivne a souligné dans son rapport au quartier général que les nationalistes ukrainiens ne tiraient pas sur les Polonais mais les tuaient à coups de couteaux et de haches, sans tenir compte de l'âge ou du sexe. [138]

l'éventail de ces estimations est très large et doit être traité avec beaucoup de prudence.Il est tentant de diviser la différence entre les estimations hautes et basses ou d'utiliser le plus grand nombre de victimes civiles pour justifier les allégations de nettoyage ethnique ou de génocide. Compte tenu du nombre de victimes polonaises et ukrainiennes par rapport au nombre total de Polonais et d'Ukrainiens vivant dans la région de Kholm, la Volhynie occidentale et la Galicie orientale, cette guerre polono-ukrainienne a représenté un conflit ethnonational vaste et féroce, un effort des deux l'OUN-B/UPA et l'Armée de l'Intérieur pour expulser les compatriotes de l'autre, avec une partie gagnante et l'autre perdante, et les deux parties se livrant à des atrocités contre les civils. [139]

Victimes polonaises

Le nombre de morts parmi les civils assassinés lors du massacre de Volhynie fait toujours l'objet de recherches. Au moins 10 % des Polonais de souche en Volhynie ont été tués par l'UPA. En conséquence, « les pertes polonaises comprenaient environ 1% de la population polonaise d'avant-guerre sur les territoires où l'UPA était active et 0,2% de l'ensemble de la population ethniquement polonaise en Ukraine et en Pologne ». [140] Łossowski souligne que la documentation est loin d'être concluante, car dans de nombreux cas, aucun survivant n'a pu témoigner par la suite. [ citation requise ]

Les invasions soviétiques et allemandes de la Pologne orientale d'avant-guerre, les massacres de l'UPA et les expulsions soviétiques de Polonais d'après-guerre ont contribué à la quasi-élimination d'une présence polonaise dans la région. Ceux qui sont restés ont quitté la Volhynie, principalement pour la province voisine de Lublin. Après la guerre, les survivants se sont déplacés plus à l'ouest vers les territoires de la Basse-Silésie. Les orphelins polonais de Volhynie étaient hébergés dans plusieurs orphelinats, le plus grand d'entre eux étant autour de Cracovie. Plusieurs anciens villages polonais de Volhynie et de Galice orientale n'existent plus et ceux qui restent sont en ruines. [ citation requise ]

L'Institut de la mémoire nationale estime que 100 000 Polonais ont été tués par les nationalistes ukrainiens (40 000 à 60 000 victimes en Volhynie, 30 000 à 40 000 en Galicie orientale et au moins 4 000 en Petite-Pologne, dont jusqu'à 2 000 dans la région de Chełm). [2] Pour la Galice orientale, d'autres estimations varient entre 20 000 et 25 000, [141] 25 000 et 30 000-40 000. [110] Niall Ferguson a estimé le nombre total de victimes polonaises en Volhynie et en Galicie orientale entre 60 000 et 80 000, [142] G. Rossolinski-Liebe : 70 000–100 000, [143] John P. Himka : 100 000. [6] Selon Motyka, de 1943 à 1945 dans tous les territoires couverts par le conflit, environ 100 000 Polonais ont été tués. [144] Selon Ivan Katchanovski, un historien ukrainien, entre 35 000 et 60 000 « la limite inférieure de ces estimations [35 000] est plus fiable que les estimations supérieures qui reposent sur l'hypothèse que la population polonaise de la région était plusieurs fois moins susceptible périr à cause des politiques génocidaires nazies par rapport à d'autres régions de Pologne et par rapport à la population ukrainienne de Volhynie". [140] Władysław Siemaszko et sa fille Ewa ont recensé 33 454 victimes polonaises, dont 18 208 sont connues par leur nom de famille. [145] (en juillet 2010, Ewa a porté les comptes à 38 600 victimes documentées, dont 22 113 sont connues par leur patronyme [146] ). Lors de la toute première conférence conjointe polono-ukrainienne à Podkowa Leśna, organisée les 7 et 9 juin 1994 par le Centre Karta, et des réunions d'historiens polono-ukrainiennes qui ont suivi, avec près de 50 participants polonais et ukrainiens, une estimation de 50 000 décès polonais en Volhynie a été réglé, [147] qu'ils considéraient comme modéré. [148] [ source auto-publiée ? ] Selon le sociologue Piotrowski, les actions de l'UPA ont entraîné un nombre estimé de 68 700 décès dans la voïvodie de Wołyń. [149] Per Anders Rudling déclare que l'UPA a tué 40 000 à 70 000 Polonais dans la région. [27] Certaines estimations extrêmes placent le nombre de victimes polonaises à 300 000. [150] [ vérification nécessaire ] En outre, les chiffres incluent les Arméniens polonisés tués dans les massacres, comme à Kuty. [151] Les études de 2011 citent 91 200 décès confirmés, dont 43 987 sont connus de nom. [152]

Victimes ukrainiennes

L'historien Timothy Snyder considère qu'il est probable que l'UPA a tué autant d'Ukrainiens qu'elle a tué de Polonais, car les Ukrainiens locaux qui n'adhéraient pas à sa forme de nationalisme étaient considérés comme des traîtres. [5] Moins d'un mois après le début des massacres, les unités d'autodéfense polonaises ont répondu en nature. Tous les conflits ont conduit les Polonais à se venger des civils ukrainiens. [5] Selon Motyka, le nombre de victimes ukrainiennes est de 2 000 à 3 000 en Volhynie et de 10 000 à 15 000 dans tous les territoires couverts par le conflit. [153] G. Rossolinski-Liebe évalue à 10 000-20 000 le nombre d'Ukrainiens, tant membres de l'OUN-UPA que civils, tués par les Polonais pendant et après la Seconde Guerre mondiale. [143]

Les pertes ukrainiennes causées par les représailles polonaises sont estimées à 2 000 à 3 000 en Volhynie. [27] Avec ceux tués dans d'autres régions, les victimes ukrainiennes étaient entre 10 000 et 12 000, [2] avec la majeure partie d'entre elles se produisant en Galicie orientale et en Pologne actuelle. Selon Kataryna Wolczuk pour l'ensemble des zones touchées par le conflit, les pertes ukrainiennes sont estimées entre 10 000 et 30 000 entre 1943 et 1947. [154] Selon Motyka, auteur d'une monographie fondamentale sur l'UPA, [ selon qui ? ] [155] les estimations de 30 000 victimes ukrainiennes ne sont pas étayées. [156]

Estimations

= Historien = Science politique = Groupe de recherche
Estimations des victimes, des Polonais tués par des Ukrainiens
Auteur Volhynie Galice VOL+GAL V+G+P E. POL La source Remarques
Timothée Snyder 50k Dans Passé et présent (p.202) "Les partisans ukrainiens ont tué environ cinquante mille Polonais de Volhynie et forcé des dizaines de milliers d'autres à fuir en 1943."
Timothée Snyder >40k 10k [157] 10k est en mars '44, >40k en juillet '43
Timothée Snyder 40-60k en '43 25k 5k La reconstruction des nations, 2004 5k est Lublin et Rzeszów "tué par l'UPA" "limité le nombre de morts de civils polonais à environ vingt-cinq mille en Galice"
Timothée Snyder 5-10k [36] "Les préparatifs polonais et les avertissements ukrainiens ont limité les décès à peut-être 5 000 à 10 000"
Grzegorz Motyka 40-60k - 80-100k 6-8k W kręgu Łun w Bieszczadach, 2009, page 13 net est de '43 à '47
Grzegorz Motyka 40-60k 30-40k 100k Od rzezi wołyńskiej do akcji "Wisła", 2011, pages 447-448
Ivan Katchanovski 35-60k Terroristes ou héros nationaux ? Politique de l'OUN et de l'UPA en Ukraine Katchanovski considère que la limite inférieure de 35k est plus probablement citée Snyder, Hrytsiuk
Grzegorz Hryciuk 35-60k "Vtraty naselennia na Volyni u 1941-1944rr." Ukraine-Polshcha : Vazhki Pytannia, Vol. 5. Varsovie : Tyrsa, 2001 Cité par Katchanovski
Grzegorz Hryciuk 35.7-60k Hryciuk G. Przemiany narodowosciowe i ludnosciowe w Galicji Wschodniej i na Wolyniu w latach 1931-1948 / G. Hryciuk. – Torun, 2005. – S. 279. Cité par Kalischuk
Grzegorz Hryciuk 20–24 Straty ludnosci w Galicji Wschodniej w latach 1941–1945 / G. Hryciuk // Polska–Ukraina: trudne pytania. – Warszawa, 2000. – T. 6. – S. 279, 290, 294. Cité par Kalischuk du 43 au 46 8820 en '43-mid'44 "selon les sources polonaises contemporaines pertinentes"
Grzegorz Hryciuk 35.7-60k 20-25k G.Hryciuk, Przemiany narodowosciowe i ludnosciowe w Galicji Wschodniej i na Wolyniu w latach 1931-1948, Toruń 2005, pp. 279.315 pour la Galice, le « bilan primaire » s'appuyait sur une « documentation fragmentaire et souvent incomplète » et des témoignages de témoins
P.R. Magocsi 50k Magocsi Une histoire de l'Ukraine, p 681 "parmi les estimations les plus raisonnables"
Niall Ferguson 60-80k - La guerre du monde, 2007 [ citation requise ] Fergusson cite d'autres auteurs (lesquels ?)
Jean-Paul Himka "des dizaines de milliers" - [158] "L'une des choses qui sont ressorties clairement de cette discussion était que l'UPA et l'OUN étaient responsables du meurtre de dizaines de milliers de Polonais dans l'ouest de l'Ukraine."
Par Anders Rudling 40-70k - 7k Théorie et pratique, 2006 note ci-dessous
Rossolinski-Liebe - 70-100k - La révolution nationale ukrainienne (2011), Célébrer le fascisme. (2010) [8] (?)
Ewa Siemaszko 60k 70k 130k 133k Bilans zbrodni, 2010 [9] Selon Rudling, il s'agit de l'étude la plus approfondie sur les victimes polonaises (Rudling, "The OUN, the UPA and the Holocaust. ", p. 50)
Marek Jasiak 60-70k Redessiner les nations, p174 « À Podole, Volhynie et Lublin »
Terles 50k 60-70k 100-200k Dans Nettoyage ethnique p. 61
Karta 35k 29,8k 6,5k "Polska-Ukraine", t.7, 2000, p. 159, cité par Kalishchuk : ici [10] Karta basé principalement sur : Siemaszko pour Volhynia (numéro documenté) et Cz.Blicharski pour Tarnopol voivodsh.
Katarina Wolczuk - 60-100k « The Difficulties of Polish-Ukrainian Historical Reconciliation », article publié par le Royal Institute of International Affairs, Londres, 2002, cité par Marples
Communication commune des historiens PL et UKR 50-60k 20-25k 5-6k "Polska-Ukraina: trudne pytania", 2000, t. 9, p. 403. "Pertes polonaises selon des sources polonaises"
Ryszard Torzecki 30-40k 30-40k 80-100k 10-20k (Polesie et Lublin) R. Torzecki, Polacy i Ukraińcy. Sprawa ukraińska podczas II wojny światowej na terenie II Rzeczypospolitej, 1993, p. 267
IPN 60-80k Oddziałowa Komisja w Lublinie, janvier 2012 "On estime qu'environ 60, voire 80 000 personnes de nationalité polonaise ont été assassinées en Volhynie."
Norman Davies - "des centaines de milliers" 'Le terrain de jeu de Dieu. Une histoire de la Pologne », Oxford University Press, 2005, p. 350[11] L'estimation comprend à la fois les Polonais et les Ukrainiens tués par l'UPA
Czeslaw Partacz 134-200k Przemilczane w ukraińskiej historiografii przyczyny ludobójstwa popełnionego przez OUN-UPA na ludności polskiej [dans:] Prawda historyczna na prawda polityczna w badaniach naukowych. Przykład ludobójstwa na Kresach Południowo-Wschodniej Polski w latach 1939-1946, Bogusław Paź (édition), Wrocław 2011 [ vérification nécessaire ] [ page nécessaire ]
Lucyna Kulińska 150-200k "Dzieci Kresów III", Cracovie 2009, p. 467 [ vérification nécessaire ]
Anna M. Sciences - - 40-60k La renaissance de la Pologne. Université du Kansas, notes de cours du professeur Anna M. Cienciala, 2004 "Pendant la Seconde Guerre mondiale, la faction Bandera de l'armée insurrectionnelle ukrainienne (UPA) a assassiné 40 000 à 60 000 Polonais vivant dans les villages de l'ancienne Volhynie et de l'ancienne Galicie orientale."
Pertti Ahonen et al. - - 100,000 Pertti Ahonen, Gustavo Corni, Jerzy Kochanowski, Rainer Schulze, Tamás Stark, Barbara Stelzl-Marx, Personnes en mouvement : transferts de population et politiques de nettoyage ethnique pendant la Seconde Guerre mondiale et ses conséquences. Éditions Berg. 2008. p. 99. "100 000 tués et 300 000 réfugiés dans le nettoyage ethnique mené par les nationalistes ukrainiens" [ vérification échouée ]
Georges Liber 25-70k 20-70k 50-100k Total Wars et la fabrication de l'Ukraine moderne, 1914-1954 "Les chercheurs en Pologne, en Ukraine, aux États-Unis et en Europe estiment qu'en 1943 et 1944, les membres de l'OUN-B et de l'UPA ont tué entre 25 000 et 70 000 Polonais en Volhynie occidentale, puis entre 20 000 et 70 000 en Galicie orientale. entre 50 000 à 100 000 Polonais. sont morts par des moyens violents.
Estimations des victimes, des Ukrainiens tués par des Polonais
Auteur Volhynie Galice VOL+GAL V+G+P E. POL La source Remarques
Grzegorz Motyka 2-3k - 10-20k 8-12k W kregu łun w Bieszczadach, Rytm 2009, page 13 1943-1947, le nombre total comprend les personnes tuées en Volhynie, Galice, territoires de l'actuelle Pologne (orientale)
Grzegorz Motyka 2-3k 1-2k - 10/11-15k 8-10k Od rzezi wołyńskiej do akcji "Wisła", 2011, page 448 1943–1947 Selon Motyka, le nombre de victimes ukrainiennes des mains des Polonais >= 30k est "tout simplement sorti de nulle part".
PENNSYLVANIE. Rudling 20k 11k dans « Représentation historique des comptes de guerre des activités de l'OUN. » citation: "La plupart des estimations dominantes" "un consensus croissant, est [. ] jusqu'à 20 000 Ukrainiens tués par AK en Volhynie."
P. R. Magocsi 20k Magocsi Une histoire de l'Ukraine, p 681 "parmi les estimations les plus raisonnables"
T. Snyder 10k Passé et présent "Au cours de 1943, peut-être dix mille civils ukrainiens ont été tués par des unités d'autodéfense polonaises, des partisans soviétiques et la police allemande."
T. Snyder - environ 5k La reconstruction des nations p. 176 à Lublin et Rzeszów uniquement, 1943-1944
Rossolinski-Liebe - 10-20k "Célébrer le fascisme" (p. 3) « Les Polonais étaient entièrement responsables du meurtre de 10 000 à 20 000 Ukrainiens (tant des membres de l'OUN-UPA que des civils) pendant et après la Seconde Guerre mondiale.
Katarina Wolczuk - 15-30k savant britannique. Cité par Marples.
Katrina Witt 15-30k Mémoire ukrainienne et victimisation, p101 Cité Marples, qui cite Wolczuk.
Karta inconnu inconnu 7.5k "Polska-Ukraine", t.7, 2000, p. 159, cité par Kalishchuk : ici [12]
Zashkilniak L. et M. Krykun 35k Zashkilniak L., M. Krykun Histoire de la Pologne : des temps anciens à nos jours / L. Over- Shkilnyak – Lviv, 2002. – p. 527 Cité par Kalishchuk.
Anna M. Sciences - - - 20k - La renaissance de la Pologne. Université du Kansas, notes de cours du professeur Anna M. Cienciala, 2004 . les Polonais ont tué quelque 20 000 Ukrainiens, principalement dans l'ancienne Galicie orientale en représailles.
Georges Liber 2–20k 1-4k 8–20k Total Wars et la fabrication de l'Ukraine moderne, 1914-1954 p. 237 « En [1943-1944], l'armée de l'intérieur et d'autres unités souterraines polonaises ont tué 2 000 à 20 000 Ukrainiens en Volhynie occidentale et 1 000 à 4 000 autres en Galicie.

L'Organisation des nationalistes ukrainiens (OUN), dont l'Armée insurrectionnelle ukrainienne était devenue la branche armée, a favorisé l'éloignement, par la force si nécessaire, des non-Ukrainiens des sphères sociales et économiques d'un futur État ukrainien. [159]

L'Organisation des nationalistes ukrainiens a adopté en 1929 la Dix commandements des nationalistes ukrainiens auquel tous ses membres devaient adhérer. Ils ont déclaré : « N'hésitez pas à accomplir les actes les plus dangereux » et « Traitez les ennemis de votre nation avec haine et cruauté ». [160]

La décision du nettoyage ethnique de la zone à l'est de la rivière Boug a été prise par l'armée insurrectionnelle ukrainienne au début de 1943. En mars 1943, l'OUN(B) (en particulier Mykola Lebed [161] ) a imposé une condamnation à mort collective de tous les Polonais vivant dans l'ancien est de la Deuxième République polonaise, et quelques mois plus tard, les unités locales de l'UPA ont été chargées de terminer l'opération rapidement. [162] La décision d'éliminer les Polonais du territoire a déterminé le cours des événements futurs. Selon Timothy Snyder, le nettoyage ethnique des Polonais était exclusivement l'œuvre de la faction extrémiste Bandera de l'OUN, plutôt que de sa faction Melnyk ou d'autres organisations politiques ou religieuses ukrainiennes. Les enquêteurs polonais affirment que la direction centrale de l'OUN-B a décidé en février 1943 de chasser tous les Polonais de Volhynie pour obtenir un « territoire ethniquement pur » dans la période d'après-guerre. Parmi ceux qui étaient à l'origine de cette décision, les enquêteurs polonais ont distingué Dmytro Klyachkivsky, Vasyl Ivakhov, Ivan Lytvynchuk et Petro Oliynyk. [163]

Les violences ethniques ont été exacerbées par la circulation d'affiches et de tracts incitant la population ukrainienne à assassiner des Polonais comme des « judéo-moscovites ». [164] [165] [166]

Taras Bulba-Borovets, le fondateur de l'UPA, a critiqué les attentats dès le début :

La hache et le fléau se sont mis en mouvement. Des familles entières sont massacrées et pendues, et des colonies polonaises sont incendiées. Les « hommes de main », à leur honte, massacrent et pendent femmes et enfants sans défense. Par un tel travail, les Ukrainiens non seulement rendent service au SD [service de sécurité allemand], mais se présentent également aux yeux du monde comme des barbares. Nous devons tenir compte du fait que l'Angleterre gagnera sûrement cette guerre, et elle traitera ces « hommes de main » et ces lyncheurs et incendiaires comme des agents au service du cannibalisme hitlérien, non comme des combattants honnêtes pour leur liberté, non comme des bâtisseurs d'État. [167]

Selon le procureur Piotr Zając, l'Institut polonais de la mémoire nationale a examiné en 2003 trois versions différentes des événements dans son enquête : [168]

  1. Les Ukrainiens avaient d'abord prévu de chasser les Polonais, mais les événements sont devenus incontrôlables avec le temps.
  2. La décision d'exterminer les Polonais est venue directement du siège de l'OUN-UPA.
  3. La décision d'exterminer les Polonais peut être attribuée à certains des dirigeants de l'OUN-UPA au cours d'un conflit interne à l'organisation.

L'IPN a conclu que la deuxième version était la plus probable. [ citation requise ]

La question de la reconnaissance officielle du nettoyage ethnique reste un sujet de discussion entre les historiens et les dirigeants politiques polonais et ukrainiens. Des efforts sont en cours pour parvenir à une réconciliation entre les Polonais et les Ukrainiens concernant les événements. La partie polonaise a fait des pas vers la réconciliation en 2002, le président Aleksander Kwaśniewski a exprimé ses regrets concernant le programme de réinstallation, connu sous le nom d'opération Vistule : « La tristement célèbre opération Vistule est un symbole des actes abominables perpétrés par les autorités communistes contre les citoyens polonais d'origine ukrainienne. Il a déclaré que l'argument selon lequel « l'opération Vistule était la vengeance pour le massacre des Polonais par l'armée insurrectionnelle ukrainienne » en 1943-1944 était « fallacieux et éthiquement inadmissible » en invoquant « le principe de la culpabilité collective ». [169] Le gouvernement ukrainien n'a pas encore présenté d'excuses. [170] [171] Le 11 juillet 2003, les présidents Aleksander Kwaśniewski et Leonid Kuchma ont assisté à une cérémonie tenue dans le village Volhynian de Pavlivka (anciennement connu sous le nom de Poryck), [172] où ils ont dévoilé un monument à la réconciliation. Le président polonais a déclaré qu'il était injuste de blâmer l'ensemble de la nation ukrainienne pour ces actes de terreur : « La nation ukrainienne ne peut pas être blâmée pour le massacre perpétré contre la population polonaise. Il n'y a pas de nations coupables. Ce sont toujours des personnes spécifiques qui porter la responsabilité des crimes". [173] En 2017, les politiciens ukrainiens ont interdit l'exhumation des restes des victimes polonaises en Ukraine tuées par l'UPA pour se venger de la démolition polonaise du monument illégal de l'UPA dans le village de Hruszowice. [174] [175] En 2018, le président polonais Andrzej Duda a refusé de participer à une cérémonie conjointe commémorant le 75e anniversaire des massacres avec le président ukrainien Petro Porochenko et s'est plutôt rendu à Loutsk pour organiser un événement séparé. [176] [ éclaircissements nécessaires ]

L'historien Per Anders Rudling déclare que le but de l'OUN-UPA n'était pas l'extermination des Polonais mais le nettoyage ethnique de la région pour parvenir à un État ethniquement homogène. L'objectif était donc d'empêcher une répétition de 1918-1920, lorsque la Pologne a écrasé l'indépendance ukrainienne alors que l'armée de l'intérieur polonaise tentait de restaurer la République polonaise dans ses frontières d'avant 1939. [27] Selon Ivan Katchanovski, les massacres de Polonais en Volhynie par l'UPA ne peuvent être qualifiés de génocide car il n'y a aucune preuve que l'UPA avait l'intention d'anéantir des parties entières ou importantes de la nation polonaise, l'action de l'UPA était principalement limitée à une zone relativement petite et le nombre de Polonais tués était une toute petite fraction de la population polonaise d'avant-guerre à la fois dans les territoires dans lesquels l'UPA opérait et de l'ensemble de la population polonaise en Pologne et en Ukraine. [140] Grzegorz Rossoliński-Liebe, qui a écrit une biographie savante de Bandera, soutient que les meurtres étaient un nettoyage ethnique plutôt qu'un génocide. Rossoliński-Liebe considère "génocide", dans ce contexte, comme un mot qui est parfois utilisé dans les attaques politiques contre l'Ukraine. [177] Selon Jared McBride, écrivant dans Revue slave en 2016, il existe un « consensus scientifique selon lequel il s'agissait d'un cas de nettoyage ethnique par opposition au génocide ». [17]

Selon Jarosław Syrnyk [pl] , une grande partie de l'étude des massacres se fait dans un « paradigme ethnohistorique ». Il soutient que le nationalisme est responsable des mythes et des idées fausses sur les événements. [178]

Vue polonaise

Selon l'historien ukrainien Andrii Portnov, la classification comme génocide a été fortement soutenue par les Polonais qui ont été expulsés de l'Est et par une partie de la politique polonaise de droite. Certains écrivains polonais ont qualifié les crimes ukrainiens de pires que les atrocités nazies ou soviétiques, d'autres, dont Waldemar Rezmer, utilisent le mot "Zagłada", appliqué à l'origine à la solution finale, pour les décrire. [179] [180]

L'Institut de la mémoire nationale a enquêté sur les crimes commis par l'UPA contre les Polonais en Volhynie, en Galice et dans la voïvodie de Lublin d'avant-guerre et a rassemblé plus de 10 000 pages de documents et de protocoles. Les massacres ont été décrits par le procureur de la commission, Piotr Zając, comme présentant les caractéristiques d'un génocide : « il ne fait aucun doute que les crimes commis contre les personnes de nationalité polonaise ont le caractère d'un génocide ». [181] En outre, l'Institute of National Remembrance a déclaré dans un article publié :

Les massacres de Volhynie présentent tous les traits d'un génocide énumérés dans la Convention des Nations Unies de 1948 pour la prévention et la répression du crime de génocide, qui définit le génocide comme un acte « commis dans l'intention de détruire, en tout ou en partie, un groupe racial ou religieux, en tant que tel. [182]

Le 15 juillet 2009, le Sejm de la République de Pologne a adopté à l'unanimité une résolution concernant « le sort tragique des Polonais dans les régions frontalières orientales ». Le texte de la résolution indique que juillet 2009 marque le 66e anniversaire « du début des actions anti-polonaises de l'Organisation des nationalistes ukrainiens et de l'Armée insurrectionnelle ukrainienne sur les territoires polonais de l'Est – des meurtres de masse caractérisés par un nettoyage ethnique avec des traces de génocide ». [183] ​​Le 22 juillet 2016, le Sejm a adopté une résolution déclarant le 11 juillet Journée nationale du souvenir en l'honneur des victimes polonaises assassinées en Volhynie et en Galicie orientale par des nationalistes ukrainiens et a officiellement qualifié les massacres de génocide. [15] [16]

Vue ukrainienne

En Ukraine, les événements sont appelés "tragédie de Volyn". [184] [185] La couverture dans les manuels peut être brève et/ou euphémique. [186] Certains historiens ukrainiens acceptent la classification de génocide, mais soutiennent qu'il s'agissait d'un « génocide bilatéral » et que l'armée de l'intérieur était responsable de crimes contre des civils ukrainiens de nature équivalente. [179]

De nombreux Ukrainiens ont perçu la résolution de 2016 comme un « geste anti-ukrainien » dans le contexte des tentatives de Vladimir Poutine d'utiliser la question de la Volhynie pour diviser la Pologne et l'Ukraine dans le contexte de la guerre russo-ukrainienne. En septembre 2016, la Verkhovna Rada a adopté une résolution condamnant « l'évaluation politique unilatérale des événements historiques » en Pologne. [179]

En 2009, un film documentaire historique polonais Było sobie miasteczko. a été produit par Adam Kruk pour Telewizja Polska qui raconte l'histoire du massacre de Kisielin. [187]

Le massacre des Polonais en Volhynie a été dépeint dans le film de 2016 Volhynie, réalisé par le scénariste et réalisateur polonais Wojciech Smarzowski.


UPI Almanach du vendredi 9 février 2018

Aujourd'hui, nous sommes le vendredi 9 février, le 40e jour de 2018, avec 325 à suivre.

La lune décline. Les étoiles du matin sont Jupiter, Mars, Mercure et Saturne. Les étoiles du soir sont Neptune, Uranus et Vénus.

Les personnes nées à cette date sont sous le signe du Verseau. Ils comprennent William Henry Harrison, neuvième président des États-Unis, en 1773 ancien secrétaire d'État Dean Rusk en 1909 acteur Carmen Miranda en 1909 chanteur country Ernest Tubb en 1914 entrepreneur de baseball Bill Veeck en 1914 acteur Kathryn Grayson en 1922 dramaturge irlandais Brendan Behan en 1923 journaliste de télévision Roger Mudd en 1928 (90 ans) écrivain sud-africain JM Coetzee, lauréat du prix Nobel, en 1940 (78 ans) auteur-compositeur-interprète Carole King en 1942 (76 ans) économiste lauréat du prix Nobel Joseph Stiglitz en 1943 (75 ans) acteur Joe Pesci en 1943 (75 ans) auteur Alice Walker en 1944 (74 ans) acteur Mia Farrow en 1945 (73 ans) acteur Judith Light en 1949 (69 ans) acteur Ciaran Hinds en 1953 (65 ans) acteur Charles Shaughnessy en 1955 (63 ans) chanteur country Travis Tritt en 1963 (55 ans) acteur Charlie Day en 1976 (42 ans) acteur Tom Hiddleston en 1981 (37 ans) Taliban américain John Walker Lindh en 1981 (37 ans) acteur Michael B. Jordan en 1987 (31 ans) acteur Rose Leslie en 1987 (31 ans).

En 1825, après qu'aucun candidat à la présidentielle n'a obtenu la majorité nécessaire, la Chambre des représentants a élu John Quincy Adams sixième président des États-Unis.

En 1900, le trophée en argent massif connu sous le nom de Coupe Davis a été mis en compétition pour la première fois lorsque le collégien américain Dwight Filley Davis a défié les joueurs de tennis britanniques de rivaliser avec son équipe de Harvard.

En 1943, lors d'une victoire stratégique majeure de la Seconde Guerre mondiale, les Alliés ont repris Guadalcanal dans les îles Salomon aux Japonais.

En 1950, le sénateur américain Joseph McCarthy, R-Wis., a accusé le département d'État américain d'être infesté de communistes, déclenchant la tristement célèbre "ère McCarthy".

En 1964, les Beatles sont apparus à la télévision Le spectacle d'Ed Sullivan. On estime que 73 millions de personnes ont regardé.

En 1971, Satchel Paige est devenu le premier joueur de la Negro League élu au Temple de la renommée du baseball.

En 1984, le président soviétique Youri Andropov, au pouvoir depuis 15 mois, décède à 69 ans.

En 1991, les Lituaniens ont massivement voté en faveur de la sécession de l'Union soviétique.

En 2001, le sous-marin USS Greeneville est entré en collision avec l'Ehime Maru, un bateau japonais de formation à la pêche, au large d'Oahu à Hawaï lors d'un exercice de surfaçage. Neuf personnes à bord du bateau de pêche ont été tuées. Les victimes comprenaient quatre lycéens.

En 2008, la navette spatiale américaine Atlantis a livré un laboratoire scientifique de fabrication européenne de 2 milliards de dollars à la Station spatiale internationale, doublant ainsi sa capacité de recherche en apesanteur.

En 2010, le président américain Barack Obama a signé un mémorandum créant un groupe de travail fédéral pour lutter contre l'obésité infantile.

En 2013, Afzal Guru, qui, selon les autorités, était le cerveau derrière une attaque contre le Parlement indien en 2001, tuant sept personnes, a été exécuté à New Delhi.

En 2014, les électeurs suisses ont approuvé une proposition de « stop à l'immigration de masse » limitant le nombre d'étrangers autorisés à vivre et à travailler dans le pays.

En 2016, une collision entre deux trains de banlieue à Bad Aibling, en Allemagne, a fait 10 morts et des dizaines de blessés.

Une pensée du jour : « La justice nous oblige à nous rappeler que lorsqu'un citoyen nie son semblable en disant : " Sa couleur n'est pas la mienne " ou " Ses croyances sont étranges et différentes ", à ce moment-là, il trahit l'Amérique..." -- Président Lyndon B. Johnson


Bea Arthur, marine américaine

Le dossier officiel du personnel militaire de Bernice Frankel révèle l'histoire de service d'une Golden Girl pendant la Seconde Guerre mondiale.

Avant de monter sur les scènes de Broadway et de devenir une Golden Girl bien-aimée, Bernice Frankel, mieux connue aujourd'hui sous le nom de Bea Arthur, a rejoint des milliers d'autres femmes ouvrant la voie aux femmes dans les forces armées. Les détails de son temps en tant que marine américain peuvent être trouvés dans son dossier officiel du personnel militaire (OMPF) disponible auprès des Archives nationales. Installés dans une immense installation à St. Louis, Missouri, ces dossiers militaires contiennent une mine d'informations sur les individus.

Le 13 février 1943, un appel est lancé aux femmes de toute l'Amérique : « Soyez un Marine. . . Libérez un homme pour se battre. Le Corps des Marines des États-Unis avait créé les réservistes féminins, faisant du corps la dernière branche de service à autoriser des femmes dans ses rangs. Malgré les réserves du commandant général du Corps Thomas Holcomb, le Corps des Marines a lancé un programme visant à placer les femmes dans autant de postes que possible, permettant aux hommes de marine de rejoindre les unités de combat. L'opinion publique a favorisé un surnom accrocheur pour ces nouvelles femmes Marines, avec des suggestions de noms comme Glamarines et Femarines. Le général Holcomb n'avait pas de jolis noms pour ses Marines. "Ce sont des Marines", a-t-il dit La vie magazine en 1944. « Ils n'ont pas de surnom et ils n'en ont pas besoin. . . . Ils héritent des traditions des Marines. Ce sont des Marines. Plus de 20 000 femmes réservistes avaient obtenu le titre de Marine à la fin de la Seconde Guerre mondiale. Bien que relégués à des rôles non combattants, ils ont joué un rôle vital dans le Corps des Marines pendant la guerre.

Le 18 février 1943, cinq jours seulement après que le Corps des Marines a commencé à recruter des femmes, une jeune Bernice Frankel est allée s'enrôler. Elle est née à New York et ses parents étaient des immigrants d'Europe, sa mère d'Autriche et son père de Pologne. La famille, dont deux filles plus jeunes, a déménagé à Cambridge, dans le Maryland, où Arthur a obtenu son diplôme d'études secondaires. Après le lycée, elle a fréquenté le Blackstone College à Blackstone, en Virginie, pendant un an, puis est retournée à Cambridge pour travailler pendant plusieurs mois en tant qu'analyste alimentaire chez Phillips Packing Company, où elle a testé des produits contre les moisissures et les bactéries. Par la suite, elle a déménagé à New York et a occupé divers emplois, et s'est portée volontaire dans l'effort de guerre civile en tant que gardienne de raid aérien. Ses passe-temps préférés étaient la musique, la lecture et la voile.

"Pour ceux d'entre nous qui se souviennent le mieux d'elle comme l'incisive Dorothy Zbornak sur filles à papa, les évaluations de personnalité d'Arthur ressemblent à celles de son personnage à la télévision."

Deux mois avant son 21e anniversaire, Arthur a dû obtenir le consentement de ses parents pour son enrôlement. Recommandations, examens physiques, évaluations de personnalité, l'enrôlement était un long processus. L'organisation des femmes réservistes était si nouvelle que le Corps des Marines n'avait même pas créé les documents nécessaires et a procédé à l'enrôlement des femmes en utilisant les documents de l'US Navy. Le 20 février 1943, Bernice Frankel rejoint les rangs du Corps des Marines en tant que soldat Frankel.

Au sein de l'OMPF d'Arthur, nous la voyons en tant que jeune femme. Les relevés de notes montrent qu'elle était une élève moyenne qui a étudié le français et les sciences. Elle jouait du piano et de l'orgue, aimait le tir à l'arc et étudiait pour devenir technicienne de laboratoire clinique. Pour ceux d'entre nous qui se souviennent d'elle comme l'incisive Dorothy Zbornak sur filles à papa, les évaluations de personnalité d'Arthur ressemblent à celles de son personnage de télévision. Décrit comme ayant une apparence posée et soignée (et faisant preuve d'un «bon goût méticuleux»), Arthur était également considéré comme ingrat, franc et ouvert, bien que trop agressif et argumentatif. Une note spéciale sur une évaluation disait : « Officielle, mais probablement une bonne travailleuse si elle a sa propre voie ! »

D'autres aspects de la vie d'Arthur prennent forme au sein de son OMPF. Une copie de son certificat de mariage avec son premier mari Robert Aurthur est jointe à sa demande de changer son nom en Bernice Aurthur. (Elle modifiera plus tard l'orthographe d'Arthur pour son nom de scène.) Une lettre manuscrite expliquant son expérience de travail la plus récente se termine par une note qu'elle avait touchée à la musique et au théâtre. Arthur a également écrit: "Je devais commencer à travailler hier, mais j'ai entendu la semaine dernière que les enrôlements pour les femmes dans les Marines étaient ouverts, alors j'ai décidé que la seule chose à faire était de s'inscrire." Elle a dit qu'elle était impatiente de faire tout ce qui était nécessaire.

Chaque femme qui a servi dans le Corps des Marines pendant la Seconde Guerre mondiale a un dossier officiel du personnel militaire. Ces fichiers contiennent des détails sur leur temps dans le Corps. Documents d'enrôlement, ordres de transfert, écoles fréquentées, problèmes médicaux, mariages, divorces, tout cela fait partie de leur dossier. Un OMPF est un excellent document à obtenir si vous avez également besoin de renseignements sur la famille. La plupart des militaires incluaient les noms de famille ou de conjoint à un moment donné, soit pour l'assurance, soit pour se faire envoyer de l'argent. Les fichiers du Corps des Marines comprennent également un livret de service. Ces livres sont une remarquable source de détails concernant le service d'un individu. Chaque école, station ou navire auquel l'individu a été affecté est répertorié, avec les dates et leur rang actuel. D'après le dossier d'Arthur, nous pouvons apprendre qu'elle a fréquenté la première école pour femmes réservistes au Hunter College de New York. Elle a passé 1944 et 1945 à l'USMCAS (US Marine Corps Air Station) à Cherry Point, en Caroline du Nord, où elle a travaillé comme chauffeur et répartiteur. À sa libération en septembre 1945, Arthur avait atteint le grade de sergent-chef. Ses papiers de décharge indiquent qu'elle souhaitait fréquenter une école d'art dramatique, ce qui la mettait sur la voie de la scène et de l'écran.


Films

Grande pause : &aposRaging Bull&apos

Cependant, après que Robert De Niro ait vu la performance de Pesci&aposs dans Le collectionneur de mort, il a été tellement impressionné qu'il a porté le film à l'attention du réalisateur Martin Scorsese, qui a jeté Pesci dans son chef-d'œuvre de 1980 Taureau furieux. Ce fut le début d'une longue lignée de seconds rôles pour Pesci, dont la performance en tant que dur à cuire menaçant lui a valu des nominations à la fois pour un Golden Globe et un Academy Award.

&aposEasy Money&apos à &aposArme fatale&apos

Il est rapidement devenu l'un des acteurs les plus occupés du secteur, apparaissant dans la comédie Rodney Dangerfield de 1983. L'argent facile et l'épopée de Sergio Leone de 1984 Il était une fois en Amérique. Après avoir joué dans la sitcom ratée de 1985 Demi Nelson, la visibilité de Pesci&aposs à l'écran a diminué et, au cours des trois années suivantes, il n'est apparu que dans quelques films, dont L'homme en feu (1987), et Moonraker (1988).

En 1989, cependant, Pesci a joué aux côtés de Mel Gibson et Danny Glover dans le hit L'arme fatale 2, et il a tourné dans une performance qui a mis en valeur son talent pour le soulagement comique (il est apparu plus tard dans les troisième et quatrième épisodes de la série, en 1992 et 1998).

&aposHome Alone,&apos Oscar Gagné pour &aposGoodfellas&apos

En 1990, Pesci s'est retrouvé à avoir une année de star, alors qu'il jouait un rôle principal dans la superproduction de la comédie familiale. Seul à la maison et a présenté une performance oscarisée dans Scorsese&aposs BienFellas. Son tour menaçant, et souvent d'un humour noir, alors que Tommy DeVito lui a valu d'être acclamé et, en plus de son premier Oscar, il a remporté plusieurs prix de la société du cinéma et de la critique.

&aposMon cousin Vinny&apos

Bien qu'il ait reçu de mauvaises critiques pour son premier grand rôle principal en 1991&aposs le super, Pesci est revenu en grâce avec un rôle décalé dans Oliver Stone&aposs tentaculaire JFK cette même année. Puis il a de nouveau mis à profit ses talents de comique en 1992 en tant qu'avocat titulaire peu orthodoxe de la comédie à succès dans la salle d'audience. Mon cousin Vinny, un film devenu culte.

&aposCasino&apos

De retour dans son élément gangster, en 1995, Pesci retrouve Scorsese et De Niro pour l'épopée Casino, assumer un rôle qui a dû sembler être un terrain familier pour l'acteur chevronné. Cependant, une paire de comédies mal reçues de 1997, Huit têtes dans un sac de sport et Gone Fishin&apos, a encore une fois remis en question les capacités de Pesci&aposs en tant qu'acteur principal.


Améliorations et correctifs dans la mise à jour

Mises à jour de mai 2021

Sortie le 06 mai

Les mises à jour suivantes sont disponibles pour les appareils Surface Laptop Go exécutant la mise à jour Windows 10 de mai 2019, version 1903 ou ultérieure.

Nom de l'historique des mises à jour Windows

Surface - Micrologiciel - 8.16.140.0

Améliore la stabilité de l'USB 2.0 et la fiabilité de l'appareil.

Intel Corporation - Affichage - 27.20.100.9168

Carte graphique Intel(R) UHD – Affichage

Résolvez les problèmes de scintillement de l'affichage et améliorez la stabilité graphique.

Surface - Système - 6.212.139.0

Agrégateur de système de surface – Micrologiciel

Améliore les rapports de batterie.

Pilote de concentrateur série Surface - Système

Améliore la stabilité de l'appareil en corrigeant les bogues critiques.

Intel Corporation - Bluetooth - 22.30.0.4

Bluetooth sans fil Intel(R) - Bluetooth

Résout les vulnérabilités de sécurité critiques et améliore la stabilité de la connexion.

Intel(R) WiFi 6 AX201 160MHz - Cartes réseau

Résout les vulnérabilités de sécurité critiques et améliore la stabilité de la connexion.

Surface - Micrologiciel - 6.1.137.0

Mise à jour du micrologiciel de la station d'accueil Surface

Améliore la stabilité lorsqu'il est connecté à un écran externe via Surface Dock 2.

Les mises à jour suivantes sont disponibles pour les appareils Surface Laptop Go exécutant la mise à jour Windows 10 de mai 2019, version 1903 ou ultérieure.

Nom de l'historique des mises à jour Windows

Intel Corporation - Système - 10.24.0.4813

Technologie Intel(R) Smart Sound (Intel(R) SST) OED - Périphériques système

Améliore les performances audio et la durée de vie de la batterie.

Intel Corporation - Système - 10.24.4813.245

Technologie Intel(R) Smart Sound (Intel(R) SST) OED - Périphériques système

Améliore les performances audio et la durée de vie de la batterie.

Realtek Semiconductor Corp. - Médias - 6.0.9083.3

Realtek High Definition Audio (SST) - Contrôleurs son, vidéo et jeu

Améliore les performances audio et la stabilité de l'appareil.

Realtek Semiconductor Corp. - Composant logiciel - 11.0.6000.92

Application de support matériel Realtek - Composants logiciels

Améliore les performances audio et la stabilité de l'appareil.

Realtek Semiconductor Corp. - Extension - 6.1.0.9

Extension de périphérique Realtek - Poste

Améliore l'intégration entre les services système.

Surface - Système - 29.30.139.0

Intégration de surface - Appareils système

Améliore l'intégration entre les services système.

Intel(R) WiFi 6 AX201 160MHz - Cartes réseau

Améliore la fiabilité et la stabilité du Wi-Fi.

Bluetooth sans fil Intel(R) - Bluetooth

Améliore la fiabilité et la stabilité Bluetooth.

Les mises à jour suivantes sont disponibles pour les appareils Surface Laptop Go exécutant la mise à jour de novembre 2019 de Windows 10, version 1909 ou ultérieure.

Nom de l'historique des mises à jour Windows

Realtek - Composant logiciel - 11.0.6000.92

Application de support matériel Realtek - Périphériques logiciels

Améliore les performances audio lors de la diffusion de contenu.

Realtek Semiconductor Corp. - extension - 6.1.0.8

Extension Realtek High Definition Audio (SST) - aucune note du gestionnaire de périphériques

Améliore l'intégration entre les services système et la stabilité.

Realtek Semiconductor Corp. - médias - 6.0.9014.1

Realtek High Definition Audio (SST) - Contrôleurs son, vidéo et jeu

Améliore les performances audio et résout le bugcheck système associé.

Surface – Piles – 2.56.139.0

Batterie de surface - Batteries

Résout le problème où l'icône de la batterie n'est pas disponible dans la barre des tâches.

Surface - Périphériques système - 6.105.139.0

Appareil de service d'intégration de surface - Appareils système

Améliore l'intégration entre les services système et résout un problème avec les rapports de télémétrie.

Intel(R) WiFi 6 AX201 160MHz - Cartes réseau

Intel Corporation - Bluetooth - 22.00.3.1

Bluetooth sans fil Intel(R) - Bluetooth

Améliore la stabilité Bluetooth.

Surface – Micrologiciel – 8.15.140.0

Résout les mises à jour de sécurité et améliore la stabilité du système.

Les mises à jour suivantes sont disponibles pour tous les appareils Surface Laptop Go exécutant la mise à jour Windows 10 de mai 2019, version 1903 ou ultérieure.

Nom de l'historique des mises à jour Windows

Empreinte digitale ELAN - Biométrique - 3.15.12011.10134

Capteur d'empreintes digitales - Dispositifs biométriques

Améliore les performances du lecteur d'empreintes digitales Windows Hello.

Pilote de télémétrie du système Surface - Périphérique système

Facilite l'analyse des données énergétiques et thermiques.

Surface – Micrologiciel – 8.12.140.0

Améliore la stabilité du système.


9 février 1943 - Histoire

Le 380th Bombardment Group (H) a piloté des bombardiers B-24 Liberator principalement dans le Southwest Pacific Theatre pendant la Seconde Guerre mondiale. Ils faisaient partie de la 5th Air Force et étaient connus comme le CIRQUE VOLANT et comme le ROI DES LOURDS (notez le lion dans l'insigne).

En plus des missions de combat volantes, le groupe a fonctionné comme une unité de formation pour les équipages de la Royal Australian Air Force dans les opérations B-24. Il a reçu à la fois la United States Distinguished Unit Citation et la Philippine Presidential Unit Citation pour son service de combat à Bornéo, en Nouvelle-Guinée et aux Philippines.

* Constitué en 380th Bombardment Group (Heavy) le 28 octobre 1942
* Activé le 3 novembre 1942 à Davis-Monthan Field, Tucson, Arizona
* Inactivé le 20 février 1946 à Clark Field, Luzon

Devoirs
* IV Bomber Command, 3 novembre 1942 - 17 avril 1943
* V Bomber Command, mai 1943-20 février 1946
Attaché à : Royal Australian Air Force (RAAF), mai 1943 - 20 février 1945
Attaché à : 310th Bombardment Wing, 24 mars - 9 août 1945

Gares
* Davis-Monthan AAF, Arizona, 3 novembre 1942
* Biggs AAF, Texas, 2 décembre 1942
* Lowry AAF, Colorado, 4 mars - 17 avril 1943
* Aérodrome de Fenton, Australie, mai 1943
* Base RAAF Darwin, Australie, 9 août 1944
* McGuire Field, Mindoro, Philippines, 20 février 1945
* Aérodrome de Motobu, Okinawa, 9 août 1945
* Fort William McKinley, Luçon, 28 novembre 1945 - 20 février 1946

L'histoire du 380th remonte au 28 octobre 1942 lorsque l'unité a été créée. Le 380th Bombardment Group (Heavy) a été activé le 3 novembre 1942 à Davis-Monthan Field, Tucson, Arizona. Le 380th BG était composé de quatre escadrons de bombardement, les 528th, 529th, 530th et 531st. Peu de temps après avoir été activé, le groupe a déménagé à Biggs Field, à El Paso, au Texas, où il a suivi un entraînement intensif au combat. Après avoir terminé sa formation, le 380th a déménagé à Lowry Field, Denver, Colorado pour suivre un entraînement au combat final.

Le 380th BG partit outre-mer en avril 1943 pour devenir la deuxième unité B-24 de la Fifth Air Force à l'époque après le 90th Bomb Group. L'autre unité de bombardiers lourds (la 43e) pilotait des B-17. Le groupe est arrivé à l'aérodrome de Fenton, en Australie, et englobait également une partie de l'Australie-Occidentale à l'aérodrome de Corunna Downs, un aérodrome top secret dans le Pilbara, au nord de Perth en Australie-Occidentale dans la zone d'opération nord-ouest de la RAAF, où il a été affecté au 5e Armée de l'Air, V Bomber Command. Le but du commandement était de s'engager dans la destruction des bastions japonais dans le Pacifique. Plus tard, déménageant à la base de la RAAF à Darwin, le groupe a été placé sous le commandement de la Royal Australian Air Force (RAAF), affecté au commandement de la zone nord-ouest de l'Australie opérant à partir de Darwin, Territoire du Nord, Australie, et était la seule unité B-24 Liberator attachée à la RAAF.

Le 380th fut placé sous le contrôle de la Royal Australian Air Force (RAAF) et affecté à la formation du personnel de la RAAF sur le B-24 et à la sécurité de l'Australie contre une menace d'invasion japonaise le long de sa côte nord. À son arrivée en Australie, le 380th a immédiatement commencé les opérations de combat. C'était donc la seule unité de bombardiers lourds disponible pour couvrir l'ensemble des Indes orientales néerlandaises (1 000 000 de miles carrés) de juillet 1943 à la fin de 1944. À cette époque, les succès de la campagne de Nouvelle-Guinée avaient rapproché les autres unités de la cinquième force aérienne. assez aux Indes orientales pour rejoindre le 380e dans cette tâche.

Le 380th a effectué les missions de bombardement les plus longues de la Seconde Guerre mondiale, vers les raffineries de pétrole de Balikpapan, Bornéo (200 miles plus loin que la mission Ploesti en Europe) et celles de Surabaja, Java (aussi longue que Ploesti). Ces deux missions ont été effectuées plusieurs fois pendant le séjour du groupe en Australie.

En plus des attaques contre l'approvisionnement en pétrole japonais, le 380th était fortement engagé dans la paralysie de sa flotte maritime pour réduire la capacité japonaise de ravitailler ses forces éloignées. Le groupe a également bombardé lourdement les nombreux aérodromes japonais dans les Indes orientales pour réduire la menace japonaise contre les forces australiennes et néo-guinéennes.

Au cours de son service auprès des Australiens, le 380th servit plus longtemps sous le contrôle opérationnel d'un pays allié que toute autre unité de l'Air Force (de juin 1943 à février 1945).

Dans le cadre de ses fonctions en Australie, le 380th a effectué la formation opérationnelle de 52 équipages australiens et de leurs personnels au sol associés afin que les Australiens puissent reprendre les activités de campagne des Indes orientales du 380th lorsqu'ils ont été affectés aux Philippines en février 1945. De nombreux Australiens ainsi formés sont devenus membres de la 380th Bomb Group Association, l'actuel groupe d'anciens combattants, preuve solide des liens d'amitié solides qui se sont développés entre les deux pays au cours de leur long service ensemble.

En avril et mai 1944, le 380th s'est engagé dans les opérations les plus intensives et les plus soutenues depuis son arrivée dans le sud-ouest du Pacifique, neutralisant les bases arrière à travers lesquelles les Japonais pourraient renforcer leur force aérienne dans la région de Wakde-Hollandia des Indes orientales néerlandaises. De la fin mai 1944 jusqu'à son déménagement à Murtha Field, San Jose, Mindoro, Philippines en février 1945, le 380th se concentra sur la neutralisation des bases, installations et complexes industriels ennemis dans le sud et le centre des Indes orientales.

En avril 1945, la Far East Air Force a relevé le 380e de ses engagements de soutien au sol aux Philippines. Au cours du mois, le groupe a effectué les premières frappes de bombardiers lourds contre des cibles en Chine et en Indochine française. En juin 1945, le 380th est placé sous le contrôle opérationnel de la 13th Air Force pour des attaques de pré-invasion contre Labuan et contre les raffineries de pétrole de Balikpapan à Bornéo. Pendant près de deux semaines, les Libérateurs du Groupe ont maintenu ces cibles en état de siège aérien. Après les raids de Bornéo, le 380th a effectué ses dernières missions de combat à Taiwan.

Après la cessation des hostilités, le 380th se rend à Okinawa et effectue des patrouilles de reconnaissance au-dessus des îles japonaises. Le groupe a transporté des prisonniers de guerre libérés à Manille. Le 18 octobre 1945, l'unité est transférée à la 7th Air Force aux Philippines, où elle s'installe à Clark Field à Luzon, et participe au Sunset Project, le retour des B-24 et de leurs équipages aux États-Unis. Bien que certains avions et équipages aient été rapatriés par avion aux États-Unis, la plupart des avions des unités inactivées ont simplement été mis au rebut à Clark et le personnel a été renvoyé par des navires de la Marine depuis Manille.

Le 380th Bomb Group a été désactivé à Clark Field le 20 février 1946.

L'unité de base des forces aériennes de l'armée américaine pendant la Seconde Guerre mondiale était le Groupe. Les groupes ont été construits autour de l'utilisation opérationnelle d'un type d'avion spécifique. Dans le cas du 380e, il s'agissait du bombardier B-24 Liberator. Ces avions ont été utilisés dans une classe particulière de mission adaptée à leurs capacités. Il s'agissait d'un bombardement intensif associé à une grande partie des missions de reconnaissance, en particulier dans la phase australienne du service du 380th dans la 5th Air Force. Le 380th fut affecté à la zone de guerre du sud-ouest du Pacifique en raison des capacités à longue portée du Liberator et du besoin de ses services là-bas à ce stade de la guerre (printemps 1943). Au total, 137 avions ont servi en Australie et en Nouvelle-Guinée. Parmi eux, 53 ont servi plus loin aux Philippines.

Comme indiqué ci-dessus, le 380th était basé dans le Territoire du Nord, en Australie, de mai 1943 à février 1945. À ce moment-là, le groupe s'est déplacé à Murtha Strip, à San Jose, sur l'île de Mindoro, aux Philippines. Là, ils ont rejoint le reste de la 5th Air Force dans des attaques contre Formose, l'Indochine, les régions japonaises des Philippines et la Chine elle-même.

Au fur et à mesure que la guerre progressait, le 380th s'est déplacé avec le reste de la 5th Air Force à Yonton Strip, à Okinawa, pour commencer l'attaque contre le Japon proprement dit. La bombe atomique a annulé ce besoin et la guerre a pris fin.

Le 380e était composé de quatre escadrons : les 528e, 529e, 530 et 531e.


L'unité la plus décorée de l'histoire américaine — (442e RÉGIMENT)

Le 442e Régiment a reçu plus de 18 000 récompenses, dont 9 500 Purple Hearts, 5 200 Bronze Star Medals, 588 Silver Stars, 52 Distinguished Service Cross, 7 Distinguished Unit Citations et 21 Congressional Medal of Honors. Le 442e Régiment était l'unité la plus décorée pour sa taille et sa durée de service dans l'histoire de la guerre américaine. Les 4 000 hommes qui composaient initialement l'unité en avril 1943 ont dû être remplacés près de 2,5 fois. Au total, environ 14 000 hommes ont servi. L'unité a reçu huit Presidential Unit Citations (5 obtenues en un mois). Vingt et un de ses membres ont reçu des médailles d'honneur. Sa devise était “Go for Broke”.

Après le bombardement japonais de Pearl Harbor en 1941, qui a conduit l'Amérique dans la Seconde Guerre mondiale, les Américains d'origine japonaise ont été classés comme « étrangers ennemis » et n'ont pas été autorisés à s'enrôler dans l'armée. En outre, le gouvernement américain a forcé les Américains d'origine japonaise, y compris de nombreux citoyens américains, à déménager dans des camps d'internement dans les zones désertiques de l'ouest du pays.

Mais en 1943, le gouvernement, dirigé par le président Roosevelt, a décidé d'autoriser les Américains d'origine japonaise à servir dans un bataillon entièrement nippo-américain, le 442nd Infantry Regimental Combat Team. Bien qu'ils aient été traités avec méfiance par de nombreux Américains, plusieurs jeunes hommes américains d'origine japonaise de la génération Nisei se sont toujours portés volontaires pour rejoindre le groupe d'environ 4 500 soldats. Beaucoup de ces volontaires ont choisi de se battre dans la guerre parce qu'ils voulaient améliorer l'avenir des Japonais en Amérique en montrant leur dévouement et leur loyauté envers le pays à travers cette entreprise.

Aucun citoyen loyal des États-Unis ne devrait se voir refuser le droit démocratique d'exercer les responsabilités de sa citoyenneté, quelle que soit son ascendance. Le principe sur lequel ce pays a été fondé et par lequel il a toujours été gouverné est que l'américanisme est une question d'esprit et de cœur L'américanisme n'est pas, et n'a jamais été, une question de race ou d'ascendance
Le président Truman a dit aux soldats, dans son discours au 442e bataillon, « Vous avez combattu non seulement l'ennemi, vous avez combattu les préjugés – et vous avez gagné. Je suis d'accord que comme le 54e régiment de la guerre civile, dans lequel les Noirs américains se sont battus pour un pays qui les avait autrefois réduits en esclavage, les hommes du 442e bataillon ont fait preuve de tant de courage dans la lutte contre l'adversité et des décennies de discrimination avec espoir et détermination à mener à bien un devoir important pour l'Amérique. Ces Américains d'origine japonaise sont sortis de l'ombre des camps d'internement et des souffrances de leurs parents pour défendre l'honneur de leur culture et de leur peuple. En luttant pour un pays qui avait contrecarré leurs efforts pour prospérer de tant de manières, leur fierté et leur bravoure reflétaient l'esprit de leurs familles qui ont immigré en Amérique et se sont efforcées de survivre malgré les conditions les plus difficiles. Ces soldats ont ouvert la voie à un grand changement dans la perception et le statut des Américains d'origine japonaise, ainsi que de tous les Américains d'origine asiatique, dans le pays que nous sommes maintenant fiers d'appeler chez nous.

Les troupes du 442e régiment se sont entraînées à Camp Shelby, dans le Mississippi, puis ont été envoyées outre-mer en Europe pour combattre. Avec leur cri de guerre, "Go for Broke!" ils ont combattu dans huit grandes campagnes en Italie, en France et en Allemagne, mais ont remporté leur plus grande victoire dans leur sauvetage du « bataillon perdu » dans le sud de la France. Le régiment a perdu plus de 800 soldats en libérant 211 hommes du bataillon texan perdu.

Le 442nd Regimental Combat Team était en fait composé de deux unités distinctes : le 442nd Regimental Combat Team et le 100th Infantry Battalion. Ces deux unités ont été formées indépendamment à des moments différents et ne partagent pas une lignée commune. Le 100e bataillon deviendra finalement le 1er bataillon du 442e et 8217s en juin 1944.

Le 100e bataillon d'infanterie (séparé) a été la première unité de l'armée américaine composée d'Américains d'origine japonaise à être activée pendant la Seconde Guerre mondiale. Le 100e bataillon a commencé son existence sous le nom de bataillon d'infanterie provisoire hawaïen qui a été activé le 5 juin 1942 à Hawaï. Les soldats du bataillon provisoire hawaïen provenaient de diverses unités de la garde nationale hawaïenne. Le bataillon d'infanterie provisoire hawaïen est transféré sur le continent et arrive à San Francisco le 12 juin 1942. L'unité est alors désignée sous le nom de 100e bataillon d'infanterie (séparé). Le 100e bataillon s'est entraîné au Camp McCoy, Wisconsin, puis au Camp Shelby, Mississippi. Le 100e bataillon a quitté le camp Shelby le 11 août 1943 à destination d'Oran, en Afrique du Nord. Le 22 septembre 1943, le 100e bataillon débarqua à Salerne, en Italie, alors qu'il était rattaché au 133e régiment d'infanterie, 34e division.

La 442e équipe de combat régimentaire a été activée le 1er février 1943 au Camp Shelby Mississippi. Le 442e était composé du 442e régiment d'infanterie, du 522e bataillon d'artillerie de campagne et de la 232e compagnie du génie de combat. L'équipe de combat du 442e régiment était composée de volontaires japonais américains des camps d'internement d'Hawaï, d'États situés en dehors de la zone d'exclusion de la côte ouest, et de soldats japonais américains qui servaient déjà dans l'armée américaine lorsque la guerre a éclaté. Ces soldats américains d'origine japonaise déjà dans l'armée deviendraient le cadre du nouveau 442e RCT.

Le 442e RCT s'entraîna au Camp Shelby et partit le 22 avril 1944 à destination de l'Italie. Au cours de son entraînement au Camp Shelby, le 442e a fourni au 100e bataillon du personnel de remplacement qui a épuisé les rangs du régiment. Lorsque le 442e a quitté le camp Shelby pour l'Italie, il était composé des 2e et 3e bataillons car il a quitté le 1er bataillon à personnel réduit au camp Shelby pour former des remplaçants pour le régiment.

Le 442e a également accompli un exploit unique dans les annales de l'armée américaine. Le 23 mars 1945, ils capturèrent un sous-marin allemand et le présentèrent en cadeau à la Marine.

On rapporte généralement que le 442e a subi un taux de pertes de 314%, dérivé officieusement de 9 486 Purple Hearts divisés par quelque 3 000 membres du personnel d'origine. Le taux officiel de pertes, combinant les totaux de KIA (tués) avec MIA (disparus) et WIA (blessés et retirés de l'action), en tant que fraction de tous ceux qui ont servi, est de 93%, encore exceptionnellement élevé De nombreux Purple Hearts ont été décernés pendant les Vosges campagne et certains des blessés ont été victimes du pied des tranchées. Mais de nombreuses victimes du pied des tranchées ont été forcées - ou ont volontairement choisi - de retourner dans leur unité même lorsqu'elles étaient classées comme « blessés au combat ». Les soldats blessés s'échappaient souvent des hôpitaux pour reprendre le combat.

Ces Américains d'origine japonaise sont sortis de l'ombre des camps d'internement et des souffrances de leurs parents pour défendre l'honneur de leur culture et de leur peuple. En luttant pour un pays qui avait contrecarré leurs efforts pour prospérer de tant de manières, leur fierté et leur bravoure reflétaient l'esprit de leurs familles qui ont immigré en Amérique et se sont efforcées de survivre malgré les conditions les plus difficiles. Ces soldats ont ouvert la voie à un grand changement dans la perception et le statut des Américains d'origine japonaise, ainsi que de tous les Américains d'origine asiatique, dans le pays que nous sommes maintenant fiers d'appeler chez nous.


Voir la vidéo: 9 février 2021