Déjeuner d'infanterie allemande, 1914

Déjeuner d'infanterie allemande, 1914


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Déjeuner d'infanterie allemande, 1914

L'infanterie allemande reçoit son déjeuner de pain et de jambon à un moment donné pendant la période de guerre ouverte en 1914. La plupart des hommes portent le célèbre Pickelhaube, avec son revêtement en tissu pour cacher l'éclat de la ferronnerie polie.


Nourriture des soldats dans les tranchées

Loin d'être une évidence, la nourriture était souvent considérée comme un luxe pour les soldats dans les tranchées pendant la Première Guerre mondiale. Il était parfois presque impossible de livrer de la nourriture chaude des cuisines de campagne aux tranchées sur les lignes de front, en particulier lorsque la bataille battait son plein.

Cependant, lorsque les soldats profitaient de quelques instants de repos, la nourriture était beaucoup plus facile à livrer des deux côtés et il était même possible pour les soldats de bénéficier d'une relative régularité dans leur alimentation.

Même ainsi, les cuisines de campagne étaient si éloignées des lignes de front que les pieds chauds arrivaient invariablement les aliments froids et frais tels que le pain arrivaient souvent rassis. De nombreux soldats ont trouvé leurs propres méthodes pour le rendre plus agréable au goût, comme mélanger des oignons, des pommes de terre et des raisins secs avec leurs rations.

Les rations étaient censées contenir 10 onces de viande par jour, mais au fur et à mesure que la guerre avançait, cela a été réduit à six, et dans de nombreux cas, les troupes ont été obligées de manger de la viande en conserve au lieu de la viande fraîche ou congelée. La ration de pain variait également, en particulier lorsque la pénurie de farine frappait la Grande-Bretagne, ce qui affectait une énorme proportion du repas quotidien des soldats. Cependant, des alternatives ont été mises en place dont les biscuits.

Des troupes du 6e Bataillon, Queen's Royal Regiment, préparent le dîner dans des tranchées sur le front occidental

Hormis la viande, la ration quotidienne typique d'un soldat britannique était la suivante :


36 photos couleur rares de la Première Guerre mondiale

La Grande Guerre a commencé le 28 juillet 1914 et a duré jusqu'au 11 novembre 1918. Nous voyons généralement des images de la Première Guerre mondiale en noir et blanc. Mais c'était aussi l'époque où la guerre mondiale était filmée en couleur. Avec un peu de chance, nous tombons sur cette incroyable collection de photos historiques rares de la Première Guerre mondiale en images couleur.

1. Un soldat français, vers 1915.

©Mark Jacobs Archive / L'image fonctionne

2. Vue de Verdun après 8 mois de bombardement, septembre 1916.

©R Schultz Collection / L'image fonctionne

3. Les artilleurs français reçoivent une instruction, 1916.

4. Les restes d'un soldat français mort et son arme reposent sous un arbre sur le front occidental en France.

©R Schultz Collection / L'image fonctionne

5. Des soldats français du 370th Infantry Regiment mangent de la soupe lors de la bataille de l'Aisne en 1917.

©R Schultz Collection / L'image fonctionne

6. Des soldats de l'artillerie française sont représentés à l'entrée de leur abri sur le front occidental.

©R Schultz Collection / L'image fonctionne

7. Un soldat français avec un appareil d'écoute acoustique capable de suivre les avions sur le front occidental.

©R Schultz Collection / L'image fonctionne

8. Une ection de mitrailleurs prend position dans les ruines lors de la bataille de l'Aisne en 1917.

©R Schultz Collection / L'image fonctionne

9. Un cratère causé par l'explosion de 19 mines placées sous les positions allemandes près de Messines en Flandre occidentale par les Britanniques le 7 juin 1917.

©R Schultz Collection / L'image fonctionne

10. L'épave d'un char allemand, qui a été détruit lors d'une bataille sur le front occidental.

©R Schultz Collection / L'image fonctionne

11. Une petite fille joue avec sa poupée à Reims, France en 1917. Deux fusils et un sac à dos sont à côté d'elle sur le sol.

©R Schultz Collection / L'image fonctionne

12. Un soldat en uniforme avec trois médailles se tient à côté d'un canon à Paris en 1918. Sa jambe gauche a été remplacée par un membre artificiel.

©R Schultz Collection / L'image fonctionne

13. Des soldats français se reposent dans l'herbe après le déjeuner sur le front occidental dans l'Aisne, en France, en 1917.

Photo couleur par Fernand Cuville. (Galerie Bilderwelt/Getty Images)

14. Un soldat français se tient à côté d'une table avec des obus allemands et une hélice d'avion, le long du front occidental à Reims en 1917.

Photo couleur (Autochrome Lumière) de Fernand Cuville. (Galerie Bilderwelt/Getty Images)

15. Deux soldats français d'Afrique réchauffent un repas sur un foyer extérieur en brique sur le front occidental en 1917.

Photo couleur (Autochrome Lumière) de Fernand Cuville. (Galerie Bilderwelt/Getty Images)

16. Un soldat se fait raser par un barbier dans un camp militaire français à Soissons, 1917.

Photo couleur (Autochrome Lumière) de Fernand Cuville. (Galerie Bilderwelt/Getty Images)

17. La ville de Soissons dans le département de l'Aisne en Picardie dans le nord de la France a été reprise par les troupes allemandes à deux reprises pendant la Première Guerre mondiale et fortement endommagée par des tirs d'artillerie.

Photo couleur prise en 1917 par Fernand Cuville. (Galerie Bilderwelt/Getty Images)

18. Trois militaires français se tiennent avec leur camion devant un immeuble fortement endommagé dans l'Aisne.

Photo couleur prise par Fernand Cuville en 1917. (Galerie Bilderwelt/Getty Images)

19. Les tombes de soldats français tués à Laffaux le 14 mai 1917 sont visibles sur cette photo couleur prise par Fernand Cuville à Soissons, Aisne

photo couleur de Fernand Cuville à Soissons, Aisne (Galerie Bilderwelt/Getty Images)

20. Célébration de la Victoire à l'Arc de Triomphe, Paris, 14 juillet 1919.

21. Des soldats posent dans une tranchée en béton.

©TASCHEN/LVR LandesMuseum Bonn/Photo : Hans Hildenbrand

22. Un sergent des Lancashire Fusiliers dans une tranchée inondée en face de Messines près de Ploegsteert Wood. janvier 1917.

23. Les troupes marchent le long d'une piste en caillebotis à travers les vestiges de Chateau Wood, Troisième bataille d'Ypres (Passchendaele), 29 octobre 1917.

24. Neuf soldats français enquêtent sur un cheval mortellement blessé sur le front occidental.

©R Schultz Collection / L'image fonctionne

25. Le cadavre d'un soldat français du 99e régiment d'infanterie, empoisonné lors d'une attaque au gaz allemande le 23 mars 1918 et décédé huit jours plus tard d'une pneumonie.

©R Schultz Collection / L'image fonctionne

26. Des officiers français du 370th Infantry Regiment posent dans les ruines après une attaque allemande au Chemin des Dames près de Reims en 1917. Ils ont un vélo et le drapeau du 370th Infantry Regiment. La région était l'un des pires champs de bataille du front occidental pendant la Première Guerre mondiale.

©R Schultz Collection / L'image fonctionne

27. Dépôt de munitions en France, 1918. La photo a été prise lors d'une mission du Comité américain pour la France dévastée (1917-1924).

©Collection Mark Jacobs/Photo : Coquillages-Lafaux

28. Des soldats du Kings Liverpool Regiment écoutant les nouvelles pendant qu'ils attendent dans leur tranchée pendant la Première Guerre mondiale. 1918.

29. Soldat britannique donnant la lumière à un prisonnier de guerre allemand. septembre 1914.

30. Alors que le soleil se levait sur les collines lointaines annonçant l'aube d'un autre jour, il révéla la silhouette solitaire d'une sentinelle britannique debout à son poste. La photo a été prise quelque part en France le 20 mars 1915.

31. On voit des membres des Scots Fusiliers se mettre à couvert devant une tranchée allemande qu'ils venaient de charger et de capturer. 16 juin 1915.

32. Un éclaireur de cavalerie britannique en alerte. Cette image montre le soin que nos hommes portent à leurs chevaux, car bien que le cheval n'ait qu'une légère blessure, il est bien bandé. Vers novembre 1914.

33. Le roi George V visite le front occidental. La France. Première guerre mondiale. 26 juillet 1917. Le Roi récupère un casque boche.

34. Transporteur du 1/7th King’s Liverpool Regiment, 156th Brigade, 55th division apportant des rations dans des conteneurs aux hommes dans les tranchées dans le secteur du canal de La Bassée. 15 mars 1918.

35. Des femmes balayeuses nettoient les rues de Liverpool pendant que les hommes se battent. 21 mars 1916.

36. Un responsable britannique observe de loin la destruction d'un dépôt de munitions avant de se retirer de l'avancée de l'armée allemande. avril 1918.


Atrocités en Prusse orientale, 1914

Lorsque Steve Barnes m'a invité à rejoindre ce projet, je n'avais pas beaucoup réfléchi au blogging en tant qu'entreprise savante. Je lis de temps en temps des blogs universitaires et je les apprécie généralement. Parfois serviables, parfois complaisants, souvent stimulants, souvent délirants, je les ai mis sur la liste des choses que je vais parcourir pour le plaisir intellectuel à des moments étranges de la journée, disons les dix minutes que j'ai entre le déjeuner et le mien. quinze classe. Mais je n'avais pas l'intention de les écrire moi-même. Steve m'a cependant convaincu que le blog en tant que genre offrait de réelles possibilités aux universitaires. Je n'entrerai pas dans toutes ces possibilités dans ce premier article, mais je soulignerai quelques faits évidents concernant les limites actuelles de la publication savante : nous ne examinons que les nouveaux livres, nous examinons les articles de manière anonyme ou dans la sécurité de notre classe. , et nous commentons très rarement les points forts d'ouvrages particuliers pour l'enseignement. Et, bien sûr, le processus de publication prend beaucoup de temps. À un moment donné, les listes de diffusion promettaient de faire tomber certaines de ces barrières, mais peu d'entre elles le font vraiment. Donc, ce blog de groupe, de mon point de vue du moins, est une chance d'expérimenter une publication abrégée dans laquelle l'évaluation par les pairs vient après la publication (sous la forme de réponses aux messages, qui sont toujours les bienvenues) plutôt qu'avant. C'est une opportunité passionnante.

Mon premier post est une courte traduction que j'aimerais partager et commenter brièvement. Aleksandr Subbotin était un cavalier du village de Kolkovo dans la province de Tver qui a servi dans la Première Armée de Rennenkampf au début de la Première Guerre mondiale. dans (il a écrit qu'il servait dans la quatrième armée), il a laissé un journal de la guerre et plusieurs photographies. Ces vestiges ont été conservés par les historiens locaux et se sont retrouvés dans une salle spéciale de la Maison des Métiers de la ville de Goritsy. Ils y ont été lus par Vladimir Burdin, qui pensait que l'histoire du garçon de la région pendant la Grande Guerre méritait d'être publiée. Son volume édité du journal a été publié en 2008 dans le petit bourg de Kimry (50 000 habitants). Pour autant que je sache, une seule bibliothèque aux États-Unis possède le livre, et seule la magie de WorldCat et du prêt entre bibliothèques me l'a apporté.

Malgré cette provenance inhabituelle, le journal de Subbotin n'est pas si différent des autres journaux de soldats russes que j'ai lus, mais il y a une différence significative. Subbotin rapporte son propre comportement et le comportement de ses camarades juste après qu'ils aient traversé la frontière allemande en 1914 sans le moindre soupçon d'autocensure. Compte tenu du retard de publication, il y avait également peu de censure extérieure, ce qui était une chance compte tenu des ramifications politiques des histoires d'atrocités au XXe siècle. À l'époque et bien après, des sources allemandes ont insisté sur le fait que la Prusse orientale avait été spoliée et ses habitants violés par les troupes d'invasion russes entre l'invasion russe et les victoires allemandes à Tannenberg et les lacs de Mazurie qui ont repoussé les Russes sur leur côté de la frontière. D'autres se sont demandé si ces protestations allemandes n'étaient rien de plus qu'une tentative de détourner l'attention des atrocités qu'ils étaient accusés d'avoir commis à la fois en Belgique et en France. La récrimination mutuelle a été le mode dominant pendant de nombreuses années. Cette situation a commencé à changer avec la publication de nombreuses études de haute qualité sur les événements sur le front occidental, notamment John Horne et Alan Kramer. Atrocités allemandes, 1914, mais l'érudition sur les événements en Prusse orientale est beaucoup plus mince. La plupart des étudiants en atrocités sur le front de l'Est se sont concentrés sur la Galice ou l'Anatolie, avec raison. L'ampleur et la durée des violences civiles dans ces régions étaient bien plus importantes que tout ce qui s'est passé en Prusse orientale. Néanmoins, les événements de Prusse orientale devraient intéresser plus largement les étudiants de la Russie du XXe siècle et les étudiants de la Grande Guerre.

Subbotin est exceptionnellement, presque douloureusement, cool et franc dans ses courtes descriptions de viol et de pillage ci-dessous. C'est précisément la normalité de son ton qui choque le plus. Quel soldat ne courrait pas pour obtenir le meilleur fromage ? Qui serait concerné par le tir « d'environ » huit espions au cours d'une journée de marche ? Pourquoi ne pas faire un clin d'œil aux camarades qui ont «courtisé» deux filles qu'ils ont attrapées de la route et traînées dans le seigle? Le fait que ces hommes aient été fouettés par un baron allemand pour avoir conduit leurs chevaux trop fort (et non pour avoir violé les habitants) en dit long sur les relations entre soldats et officiers, ethnies au sein de l'armée russe (qui comptait de nombreux officiers ethniquement allemands en 1914 ), et la violence banale de la vie sur le front dès les premiers jours de la guerre. On se demande si tous les discours sur l'effondrement progressif de la discipline russe sont erronés, car où est la discipline dans cette histoire ?

Les dates ci-dessous sont de style ancien (13 jours de retard sur le calendrier occidental), et les noms de lieux sont des translittérations directes du russe (donc Suvalki plutôt que Suwałki)

29 juillet 1914. Nous sommes partis de la ville de Suvalki et sommes arrivés dans le village de Motula, où nous nous sommes seulement arrêtés pour manger, et le soir nous avons marché jusqu'au village d'Ol'shanka, où nous nous tenions à six verstes (une verste est à 1,06 kilomètre – js) de la frontière de la Prusse orientale.

30 juillet 1914. La division resta dans le village d'Ol'shanka, et le 31 nous partîmes en direction de Magriboven. Nous avons voyagé légèrement, ne prenant que nos armes, le reste que nous avons laissé derrière nous, nous étions en patrouille sur le terrain.

Une région de plus de quarante verstes de Prusse orientale le long de la frontière a été enveloppée par le feu. Une bataille se déroulait, strictement d'artillerie. Des obus qui explosaient étaient visibles, à la fois de nous et des Allemands. Les Allemands battent en retraite. La bataille dura toute la journée et toute la nuit du premier août. Le deuxième, nous sommes restés sur place et sommes allés en patrouille sur le terrain. La division avait reçu son premier baptême. De nombreux soldats et officiers ont été enterrés au cours de ces jours. Notre lieutenant a été tué très tôt, le soldat Seleznev a été tué, et d'autres aussi.

3 août. La division se mit en route et à six heures du soir traversa la frontière près du poste de douane de Filippovskii en direction de la ville de Marusken, qui est à une verste de la frontière russe. A 6h45 nous sommes arrivés dans la ville de Marusken. Mais alors que nous nous arrêtions aux abords de la ville, juste à notre droite, un groupe de nos fantassins sortait déjà de la fromagerie de la ville. Les fantassins avaient chargé des planches avec six ou plusieurs meules de fromage et portaient des tasses et roulaient des barils entiers de beurre russe, qu'ils mangeaient directement avec leurs mains ou étalaient sur le fromage. Et ainsi, dès notre entrée dans la ville, nous avons également commencé à piller. Nous avons ouvert leurs caves, sorti des harmonicas, apporté du vin et commencé une vraie fête. Sur les tables apparaissaient des oies, des canards, des œufs, du bœuf et du vin de pomme. Mais à peine avions-nous commencé à nous régaler que l'alarme fut donnée. Nous avons rapidement sellé nos chevaux, et la nouvelle s'est répandue comme l'éclair que l'infanterie allemande marchait sur nous. Notre artillerie s'est mise en position et nous nous sommes étendus en ligne. Nous avons tiré une salve de fusil sur les Allemands rampant sur notre flanc gauche, mais l'obscurité a entravé le tir. Les Allemands reculèrent. Bientôt tout s'était calmé et nous avons dessellé les chevaux et avons recommencé à nous régaler. Après le festin, je me suis couché à côté de mon cheval Gabal'nik et je me suis vite endormi.

4 août. Je me suis réveillé tôt le matin et j'ai mis une table entre deux pommiers, des pommes rouges accrochées directement au-dessus de la table. Beaucoup de gars étaient très saouls. Vous ne pouviez pas trouver de soldats fumant de la makhorka (un tabac bon marché – js). Tout le monde sans exception fumait des cigares, les meilleurs pris dans les magasins, et ils mangeaient du chocolat. Tout le monde était mêlé, quelqu'un a gémi, quelqu'un a vomi. A 9 heures du matin, ils ont réveillé toute la division et nous avons marché jusqu'à la ferme Danilin.

8 août. Nous avons marché jusqu'au village d'Al'botvingen. Sur la route du village, nous avons abattu environ huit espions. En marchant le long de la route, nous avons détruit deux hautes tours d'observation. A quatre heures du matin, Riazanov et Iurchuk sont arrivés. Ils avaient trouvé deux filles en chemin et les avaient traînées dans le seigle pour leur faire la cour. Et pour rattraper le temps perdu, ils conduisent leurs chevaux au grand galop pour rattraper le régiment. En chemin, ils rencontrèrent le commandant de la division, le général Gurko, et son adjudant, le lieutenant Argnol'd, qui leur ordonna de recevoir cinq coups de fouet pour avoir surmené leurs chevaux. Et à leur arrivée, ils ont été envoyés pour punition au lieutenant Rekunov. Argnol'd n'aimait pas les soldats russes en général, puisqu'il était lui-même un baron allemand, et Rekunov aussi était strict.

Alexandre Mikhaïlovoch Subbotin, Dnevnik soldata Pervoi mirovoi voiny (Kimry : IP Mel’nikova N.V., 2008), 21-25. Traduit par Joshua Sanborn.


L'origine de l'histoire selon laquelle Gavrilo Princip mangeait un sandwich lorsqu'il a assassiné Franz Ferdinand

Ce fut le grand point d'éclair du 20e siècle, un acte qui déclencha une réaction en chaîne de calamités : deux guerres mondiales, 80 millions de morts, la révolution russe, la montée d'Hitler, la bombe atomique. Pourtant, cela n'aurait peut-être jamais été le cas, nous disons maintenant que Gavrilo Princip n'avait pas eu faim de sandwich.

Nous parlons de l'assassinat de l'archiduc François-Ferdinand, bien sûr du meurtre qui a mis l'empire austro-hongrois en ruine sur une trajectoire de collision avec la Serbie et l'Europe sur la pente glissante qui a conduit au déclenchement de la Première Guerre mondiale un mois après Princip a appuyé sur la gâchette le 28 juin 1914. Plus précisément, cependant, nous parlons de la version des événements qui est enseignée dans de nombreuses écoles aujourd'hui. C'est un récit qui, tout en respectant l'importance de la mort de Franz Ferdinand, attire l'attention des élèves en insistant sur un petit détail impressionnant : que si Princip ne s'était pas arrêté pour manger un sandwich là où il l'a fait, il aurait n'a jamais été au bon endroit pour repérer sa cible. Pas de sandwich, pas de tir. Pas de fusillade, pas de guerre.

C'est une histoire fascinante, qui est racontée dans des livres sérieux et sur de multiples sites Web. Pour la plupart, ça donne quelque chose comme ça :

L'épicerie fine de Moritz Schiller sur la rue Franz Joseph, Sarajevo, peu après l'assassinat de Franz Ferdinand. Le "X" marque l'endroit où Princip se tenait pour tirer dans la limousine ouverte de l'archiduc.

Nous sommes à l'été 1914 et la Bosnie vient de faire partie de l'empire austro-hongrois. Une poignée de jeunes Serbes d'origine bosniaque décident de porter un coup à l'intégration de leur peuple dans une Grande Serbie en assassinant l'héritier du trône d'Autriche. Leur opportunité se présente lorsqu'il est annoncé que Franz Ferdinand effectuera une visite d'État dans la capitale provinciale, Sarajevo.

Armés de bombes et de pistolets fournis par les renseignements militaires serbes, sept conspirateurs se positionnent à intervalles le long de la route de l'archiduc. Le premier à frapper est Nedeljko Cabrinovic, qui lance une grenade à main vers la voiture de tourisme ouverte de Franz Ferdinand. Mais la grenade est ancienne, avec une mèche de 10 secondes. Il rebondit sur la limousine et sur la route, où il explose sous le prochain véhicule du cortège. Bien que plusieurs officiers de cette voiture soient blessés, Franz Ferdinand reste indemne. Pour éviter d'être capturé, Cabrinovic vide une fiole de cyanure et se jette dans une rivière voisine, mais sa tentative de suicide échoue. Le cyanure a dépassé sa date de péremption et la rivière n'a que quatre pouces de profondeur.

Le bombardement bouleverse les plans du reste de la journée. Le cortège est abandonné. Franz Ferdinand est emmené à la mairie, où il doit rencontrer des représentants de l'État. Inconsolables, les assassins restants se dispersent, leur chance apparemment perdue. L'un d'eux, Gavrilo Princip, se dirige vers l'épicerie fine Moritz Schiller, rue Franz Joseph. C'est l'une des destinations de shopping les plus élégantes de Sarajevo, à quelques mètres seulement de la rue animée connue sous le nom d'Appel Quay.

Alors que Princip fait la queue pour acheter un sandwich, Franz Ferdinand quitte la mairie. Lorsque l'héritier remonte dans sa limousine, cependant, il décide de changer de plan - il appellera à l'hôpital pour rendre visite aux hommes blessés dans l'explosion de la grenade.

Il n'y a qu'un seul problème : le chauffeur de l'archiduc, étranger à Sarajevo, se perd. Il quitte Appel Quay et pénètre dans la rue bondée Franz Joseph, puis s'arrête juste devant Schiller’s.

Princip lève les yeux de son déjeuner pour trouver sa cible assise à quelques mètres. Il sort son arme. Deux coups de feu retentissent et le premier tue la femme de Franz Ferdinand, Sophie. Le second frappe l'héritier au cou, lui sectionnant sa veine jugulaire.

L'archiduc s'effondre, mortellement blessé. Ses hommes de sécurité bousculent Princip. À l'intérieur de la charcuterie de Schiller, le sandwich le plus important de l'histoire du monde est à moitié mangé sur une table.

Des soldats arrêtent Gavrilo Prinzip, assassin de l'archiduc François-Ferdinand à Sarajevo. (Bettmann/CORBIS) L'archiduc Ferdinand et sa femme Sophie une heure avant d'être abattus par le nationaliste serbe Gavrilo Princip alors qu'ils roulaient dans les rues de Sarajevo. (Bettmann/CORBIS) n illustration dans Le Paris Journal dépeint l'assassinat de l'archiduc Ferdinard et de son épouse à Sarajevo, 1914. (Leonard de Selva/Corbis) L'uniforme de Franz Ferdinand était trempé de sang. (dpa/Corbis) L'archiduc austro-hongrois Franz Ferdinand repose dans un cercueil ouvert à côté de sa femme Sophie, la duchesse de Hohenburg, après leur assassinat. (Collection Hulton-Deutsch/CORBIS) Gavrilo Princip vers l'âge de 16 ans.

Comme je l'ai dit, l'histoire du sandwich de Gavrilo Princip semble être partout aujourd'hui, lancez une recherche sur Internet pour la phrase et vous verrez ce que je veux dire. Il y a le professeur qui a demandé à sa classe, pour un crédit supplémentaire, de savoir quelle sorte de sandwich le tueur a commandé. (Réponse consensuelle : fromage.) Voilà la déconstruction du linguiste. Il y a le projet artistique des visages d'assassins célèbres associés à leurs victimes sur les côtés opposés d'un toast sculpté. Et j'ai d'abord entendu l'histoire de ma fille, qui est revenue de l'école un jour en me racontant le nouveau fait incroyable qu'on vient de lui apprendre en cours d'histoire.

J'ai été étonné par l'histoire aussi, mais pas à cause de l'étrangeté de la coïncidence. Cela m'a dérangé, parce que les détails sont nouveaux (vous aurez du mal à trouver un récit de l'histoire qui date d'avant 2003), et parce que cela ne sonne tout simplement pas vrai. Ce n'est pas parce que la version moderne n'est pas globalement fidèle aux faits, il n'est même pas tout à fait invraisemblable que Princip se soit arrêté chez Schiller pour manger un morceau. Non, le problème est que l'histoire est étrangement soignée et que le sandwich est un plat cuisiné par excellence anglo-américain. Le plat a été nommé dans les années 1760 pour John Montagu, le 4e comte de Sandwich, qui avait l'habitude de demander sa viande placée entre deux tranches de pain grillé afin qu'il puisse déjeuner à son bureau. Mais il a fallu du temps pour que l'idée traverse la Manche, et j'ai du mal à croire que le sandwich aurait figuré sur un menu bosniaque dès 1914.

John Montagu, 4e comte de Sandwich : un administrateur naval assidu et inventeur des plats cuisinés qui portent son nom. (Wikicommons)

Certes, il n'y a rien dans les principaux livres sur l'assassinat pour suggérer que Princip mangeait quoi que ce soit lorsque Franz Ferdinand est apparu. Joachim Remak, écrivant en 1959, dit que l'assassin a attendu dehors Schiller’s, où il a parlé à un ami, mais ne fait aucune mention de lui en train de déjeuner là-bas. Roberta Strauss Feuerlicht, écrivant neuf ans plus tard, fait valoir que l'épicerie fine de Schiller se trouvait sur l'itinéraire initial prévu pour le cortège de Franz Ferdinand, en effet, l'incertitude fatale du chauffeur a été causée par le gouverneur local, Oskar Potiorek, lui criant depuis le siège passager qu'il aurait dû rester sur Appel Quay. En d'autres termes, Princip se tenait précisément au bon endroit pour assassiner l'archiduc si François-Ferdinand s'en était tenu à ses plans, et on pouvait donc difficilement dire qu'il était le bénéficiaire d'une coïncidence étrange. Et David James Smith, auteur de Un matin à Sarajevo, le 28 juin 1914 (2008), l'étude la plus récente d'un livre sur l'assassinat, note que le meurtre a eu lieu vers 10 h 55, plutôt tôt pour le déjeuner. Aucun de ces auteurs ne mentionne Princip en train de manger, aucun ne semble même être au courant de la version de l'histoire enseignée aujourd'hui.

Nous pouvons également pousser l'enquête plus loin que ces sources imprimées, car lorsque je me suis intéressé pour la première fois à ce problème, Gaius Trifkovic, un expert bosniaque de la Première Guerre mondiale et membre du personnel du Forum historique de l'Axe, a eu la gentillesse de revenez aux transcriptions originales du procès de Princip pour moi. Ceux-ci ont été publiés en serbo-croate par Vojislav Bogicevic en 1954 comme&# 160Sarajevski atentat: sténogramme glavne rasprave protiv Gavrila Principa i drugova, odrzane u Sarajevu 1914. Trifkovic rapporte que :

Princip a simplement dit qu'il était présent à proximité du "pont latin" lorsque la voiture est arrivée (p.60). Un certain Mihajlo Pusara qui parlait à Princip quelques instants avant l'assassinat ne mentionne pas non plus que Princip mange (p. 258) la même chose avec Smail Spahovic, garde qui s'est jeté sur Princip avant qu'il ne puisse tirer le troisième coup (p. 277 -8). Particulièrement intéressant pour nous est l'affidavit d'un certain Milan Drnic, qui se tenait à l'époque à la porte de Schiller (Schiller a offert un siège à sa femme) il se tenait à environ 6 pas de Princip et le voyait clairement tenir son Browning avant de le vider chez l'archiduc et la duchesse (p. 300). Pas de sandwich ici non plus.

Il semble donc clair que Princip n'a pas mentionné de manger un sandwich le 28 juin 1914, et aucun témoin non plus. En effet, manger des sandwichs n'est pas une coutume locale à Sarajevo. Les Serbes opteraient pour une telle option. C'est soit  burek  soit pljeskavica.” D'où diable l'idée est-elle venue?

Ma fille a fourni la piste suivante. Elle avait tiré ses informations d'un documentaire télévisé sur l'assassinat réalisé par Lion TV, une société de production britannique, pour une série connue sous le nom de “Days that Shook the World.” J'ai retrouvé une copie du programme, et, bien sûr, en suivant Princip et Cabrinovic depuis l'éclosion de leur complot jusqu'à leur mort en prison de la tuberculose, le script déclare (à 5h15) : « Gavrilo Princip vient de manger un sandwich et se tient maintenant devant Schiller » épicerie fine quand soudain la voiture de l'archiduc tourne dans la rue François-Joseph. Complètement par hasard, le destin a amené l'assassin et sa cible à moins de 3 mètres l'un de l'autre.”

Alors est-ce que les « jours qui ont secoué le monde » sont la source de l'histoire du sandwich ? Probablement. Le documentaire a largement circulé et a été diffusé à plusieurs reprises depuis sa première diffusion en 2003, non seulement par la BBC au Royaume-Uni, mais également par BBC America. Il est également disponible à la vente sur DVD, ce qui a contribué à le rendre populaire dans les écoles. Et chaque récit de l'histoire que j'ai pu trouver sur papier ou en ligne est apparu après la date de diffusion originale.

Le scénariste et réalisateur du documentaire « Les jours qui ont secoué le monde » était Richard Bond, un réalisateur expérimenté de programmes historiques de qualité. Dans un e-mail, il a rappelé que même si la recherche pour le programme était "incroyablement méticuleuse" et impliquait la consultation de diverses sources en plusieurs langues, des articles de journaux contemporains, des documents originaux et des livres épuisés contenant des interviews de témoins oculaires. 8221–il ne se souvenait plus de la manière dont il avait obtenu les informations vitales. "Il est possible que "sandwich" soit une traduction familière apparaissant dans ces sources", a-t-il écrit.

Depuis la semaine dernière, c'est là que l'histoire s'est arrêtée. Notons que le documentaire de Bond met moins l'accent sur le sandwich de Princip que les récits ultérieurs, dans lesquels l'élément de coïncidence a été étiré, puis étiré à nouveau. Et je peux voir que ma propre obsession d'aller au fond de l'histoire peut sembler pinailleuse pour certains. Après tout, qui se soucie de savoir pourquoi Princip est venu se tenir devant l'épicerie de Schiller, alors que tout ce qui compte, c'est qu'il était au bon endroit au bon moment pour sortir son arme ?

Pourtant, dans un sens essentiel, le problème est vraiment important. Aussi incroyable que cela puisse paraître, l'histoire du sandwich risque de devenir la version acceptée des événements aux États-Unis et au Royaume-Uni Et en décrivant l'assassinat de Franz Ferdinand comme une coïncidence scandaleuse, l'histoire du sandwich de Gavrilo Princip fait il semble beaucoup moins important de réfléchir profondément au tueur et à ses compagnons, ainsi qu'à leurs motivations et à leur détermination. Certainement, personne qui dépend uniquement du documentaire « Les jours qui ont secoué le monde » en sortira avec une compréhension profondément nuancée de ce que les nationalistes serbes croyaient en 1914, ou exactement pourquoi ils pensaient que l'assassinat de Franz Ferdinand était souhaitable ou justifiable. . Mais cette connaissance est précisément ce dont les élèves ont besoin pour comprendre les origines de la Première Guerre mondiale.

Depuis que j'ai commencé à travailler sur cette histoire, j'ai été frustré par mon incapacité à la retracer jusqu'à une source qui est apparue avant la première diffusion de "Days That Shook The World" en 2003. La semaine dernière, cependant, j'ai finalement découvert un version précédente. La source, si c'est la source, est à juste titre grotesque, car ce n'est pas une œuvre d'histoire mais un roman, en fait, pas tant un roman qu'un burlesque. Intitulé "Twelve Fingers", il a été écrit par un animateur de télévision brésilien nommé Jô Soares. Son héros est né d'une "mère brésilienne contorsionniste et d'un père linotypiste serbe fanatiquement nationaliste" et béni avec un doigt supplémentaire sur chaque main. Ceux-ci le rendent particulièrement adroit, et il s'entraîne donc comme un assassin et se retrouve entraîné, à la manière de Zelig, dans bon nombre des événements les plus importants du siècle dernier. Le livre a connu un tel succès dans la version originale portugaise qu'il a été traduit en anglais et publié aux États-Unis et au Royaume-Uni en 2001, avant le documentaire « Les jours qui ont secoué le monde » de suffisamment pour que l'idée ait commencé à se répandre. dans la conscience populaire alors que le livre était revu, lu et discuté.

À la page 31, Dimitri, le malheureux héros de Douze doigts, rencontre son ami Princip près du quai de l'Appel. Then, for the first time ever, we glimpse the Bosnian assassin in refueling mode:

When he arrives at the corner of the quay, across from Schiller’s market, he bumps into a youth coming out of the market eating a sandwich. He recognizes him immediately. It’s Gavrilo Princip. Feigning surprise, he says, “Gavrilo! It’s been such a long time! What’re you doing here?”

“I’m eating a sandwich.”

“I can tell that. Don’t treat me like a child.”

They fall silent, while Gavrilo finishes his sandwich and takes a grimy kerchief from his pocket to wipe his hands. When he opens his coat to put away the kerchief, Dimitri sees a Browning pistol tucked into the waistband….

The two go their separate ways, walking in opposite directions. Dimitri Borja Korozec returns to his ambush spot in the alley, waiting for Franz Ferdinand to continue with the rest of his schedule, and Gavrilo Princip goes to meet his destiny.


German Infantry eating Lunch, 1914 - History

Tore’s Tuesday – A Kar98A with an unusual history.

I have promised Joe to feature obscure objects, and though the Kar98A is far from unusual and obscure, this specimen is….

The Kar98A was originally issued to artillerymen, cavalry, MG crews, soldiers who had a lot to carry and needed lighter weapons. During the war it became increasingly clear that long rifles and bayonets were not ideally suited for fighting in the confined spaces in the trenches, and these were also issued to infantry, sturmtruppen etc. this particular carbine was made in the government arsenal in Erfurt in 1918 and will undoubtedly have found its way to the front.

The 1918 November revolution in Germany, that led to the establishment of the Republic and the abolition of monarchy, really started with a mutiny in the fleet in late October. The sailors rebelled against the order to go to sea to fight a futile and needless last battle in an already lost war. It soon spread and on November 9th the revolution was a fact. Friedrich Ebers (Mehrheitssozialisten – “Majority socialists”) took over and made a deal with the German high command.

Under this deal the conservative/right wing Freikorps were formed and fought the communists

Bavaria was at this time declared to be a Soviet republic. (Not a Part of the Soviet Union, as that was not yet formed, but in the meaning that it was a republic ruled by the workers councils) As you can imagine, the conservatives and the extreme right wing, were far from delighted about that.

So, among the militias/freikorps that were established, one of them was the Einwohnerwehr Bayern (The citizen’s army of Bavaria) They were central in conquering Bavaria from the hands of the communists. The fighting was especially severe around Rosenheim, but the capture of München was no walk in the park either.

The Einwohnerwehr Bayern marked their weapons with the abbreviation EWB on the buttstock of their rifles, and this one has that stamp.

However, the Entente powers were very skeptical about the many armed militias in Germany and pushed to have them disarmed and disbanded. Though the Weimar Republic were, to put it mildly, somewhat half-hearted about confronting them, they caved to the pressure in the end and finally disbanded the EWB. The weapons handed in were taken into the Weimar Republic Arsenals and marked with the Weimar Republics property mark, 1920, stamped on the receiver of the gun. So, this carbine was then in the interwar years used by the Reichswehr, who were trained to become the officer corps of a resurrected German army…

So, this particular Kar98A went on through history, being used in the invasion and occupation of Norway 1940-45. And, post WWII, being obsolete, ended as a training weapon for a local brach of DFS (the volunteer shooting association of Norway). When I found it it had a .22 barrel insert, just as such guns that I myself fired in the 80s in DFS. So, a rifle with a long and dramatic history to it, and a service life of more than seven decades.


Germans capture Langemarck during First Battle of Ypres

On October 22, 1914, in a bitter two-day stretch of hand-to-hand fighting, German forces capture the Flemish town of Langemarck from its Belgian and British defenders during the First Battle of Ypres.

The trench lines built in the fall of 1914 between the town of Ypres, on the British side, and Menin and Roulers, on the German side—known as the Ypres salient�me the site of some of the fiercest battles of World War I, beginning in October 1914 with the so-called First Battle of Ypres. The battle, launched on October 19, was a vigorous attempt by the Germans to drive the British out of the salient altogether, thus clearing the way for the German army to access the all-important Belgian coastline with its access to the English Channel and, beyond, to the North Sea.

The German forces advancing against Ypres had a numerical advantage over the British Expeditionary Force (BEF), as General Erich von Falkenhayn was able to send the entire German 4th and 6th Armies against the BEF’s seven infantry divisions (one was held in reserve) and three cavalry divisions. For reinforcements, Sir John French, commander of the BEF, had only a few divisions of Indian troops already en route to Flanders in the days to come, however, these replacement troops would distinguish themselves with excellent performances in both offensive and defensive operations.

After the initial rapid movement of the German offensive, the Battle of Ypres became a messy, desperate struggle for land and position, leaving the countryside and villages around it in a state of bloody devastation. A German artilleryman, Herbert Sulzbach, wrote on October 21 of his experience in the battle: “We pull forward, get our first glimpse of this battlefield, and have to get used to the terrible scenes and impressions: corpses, corpses and more corpses, rubble, and the remains of villages.” After the German capture of Langemarck on October 22, fighting at Ypres continued for one more month, before the arrival of winter weather brought the battle to a halt. The Ypres salient, however, would see much more of the same bitter conflict before the war was over, including a major battle in the spring of 1915𠅊lso a German offensive𠅊nd an attempted Allied breakthrough in the summer of 1917.


Trench Warfare on the Western Front, 1914-1918:

Attrition warfare is a military strategy in which a belligerent attempts to win a war by wearing down the enemy to the point of collapse through continuous losses in personnel and materiel. The war will usually be won by the side with greater such resources.

  • First World War began with movement: a series of mobilisations in countries that were bound by treaty obligations.
  • Process was caused by the assassination in Sarajevo in June 1914 of an Austrian archduke by a Serbian nationalist.
  • Austria-Hungary declared war on Serbia (28th July)
  • 31st July, Russia mobilised its army to help Serbia.
  • Russia lacked railways and so Germany predicted it would take weeks to ready their army.
  • French were fearful of being outnumbered in a war with Germany, and so mobilised fast.
  • Using Russian immobility as an excuse, Germany declared war on Russia on the 1st August and France on the 3rd.
  • Belgium decided to not allow Germany through its borders to get to France.
    • Germany declared war on them.

    Entrenchment and the building of defensive systems:

    • German plan of attack in the west had been first drawn up in 1905 by Alfred von Schlieffen, who was the chief of the army General Staff.
    • This plan was further modified by Helmuth von Moltke, and the plan aimed to defeat France in 6 weeks.
    • Part of the German army would tie down the French along the border in Alsace-Lorraine, while the main German force attacked in the west, through Belgium and into France to encircle Paris.
    • Plan aimed to avoid the strong French defences.
    • Campaign of movement would use roads, and railways.
    • German railways were extensive, and key line were aimed at France.
    • Germany might have to fight on two fronts, but hoped Russia would be slower to mobilise.
    • Russians attacked within three weeks and lost to Germany at the battle of Tannenberg.
    • French also planned to attack:
      • 800,000 soldiers were to advance into Alsace-Lorraine into Germany.
      • Small British Expeditionary Force took up a position in Belgium around the town of Mons.
      • Its role was defensive.
      • However, the French wanted a Napoleonic style, surge to victory.
      • Germans moved through Belgium, taking Brussels on the 20th August.
      • Masterplan required the German 1st Army to cover 15 miles a day for the first 3 weeks.
      • This was too fast even for Germany.
      • Troops pushed too fast ahead of their railway-supply.
        • The further they pushed, the worse the supply problems became.
        • Field kitchens could not keep up men and animals went hungry.
        • In 1914, armies heavily relied on horses and the British took to France roughly as much hay and oats as ammunition.
        • The Germans became starved and so the advance faltered.
        • French tried to attack the German centre in the Ardennes forest region, losses were severe after they were mowed down by modern firepower from machines guns and artillery.
        • By 29th August, the French had lost more than 250,000 casualties, which was twice than the number of the entire BEF.
        • Comprised of Sir Douglas Haig’s 1st Army Corps and Sir Horace Smith-Dorrien 2nd Army Corps.
        • War of movement quickly became a war of attrition and defensive entrenchment.
        • Germans swung away from Paris in September 1914:
          • This allowed the Allies to launch a flank counter-attack at the Battle of the Marne.
          • Both armies attempted to outflank each other in a series of battles: “Race to the sea”
          • As part of the manoeuvring, using railways to shift reserves along the line, the Germans attempted to push the British out of the Belgian town of Ypres.
          • After 4 weeks, the Allies held Ypres, but France and Britain had lost 100,000+ doing so, + 20,000 Belgians.
          • Race ended in a stalemate.
          • The issue was how infantry would overcome the new firepower.
          • This was theorised by Sir Horace-Dorrien,
          • He said that the individual initiative and intelligence was more important than classic warfare.
          • Sacked by Sir John French.
          • However, commanders on both sides assumed that in a war of attrition, the side that won would be the one that held out the longest with the most soldiers.

          The need for military adjustment:

          • Adjustments were vital.
          • Entrenchment war involved constant construction and reconstruction.
          • Trench building took six hours for 450 men to dig 250 yards.
          • Required huge labour, barbed wire, timber and sandbags.
          • First trenches were shallow, made in a hurry and easily collapsed.
          • As the Western Front stabilised, through the winter of 1914-15, both sides constructed complex, deep-trench systems.
            • This was not just trenches, but field kitchens, first-aid posts and casualty-clearing stations, hospitals, command posts, ammunition dumps, artillery parks, and telephone lines.
            • Fire trenches ran in one direction, communication trenches criss-crossing them.
            • A trench was never straight for long.
            • Had sharp bends so that an enemy invading it could not shoot through the entire length.
            • Forward trench nearest the enemy was the front line attack point.
            • Behind this was the support trench.
            • Behind this was the reserve trench.
            • Soldiers were rotated between these trenches.
            • Miles of barbed wire were laid out in front of the trenches.
            • Between the two sides was called “No Man’s Land”
            • They often break down or become stuck in mud.
            • Armies had to adjust fighting tactics following the failure of movement, and the war became a series of attacks and counter-attacks.
            • Enemy trenches were the target, for artillery, rifle and machine-gun fire.
            • Putting your head above the trench was fatal, snipers can pick you off.
            • Trench was usually 8 feet down.
            • A soldier had to stand on a fire step to rest his rifle to shoot.
            • Periscopes gave a better chance at a view.
            • British high command was worried that soldiers were becoming passives.
            • A raiding party would sneak into the enemy trenches to hurl grenades or take prisoners.
            • Soldiers in the trenches often had to eat and sleep in miserably poor conditions.
            • Latrines, which were holes dug in the ground, were very basic.
            • Washing was a luxury/
            • Rats were everywhere.
            • Soldiers reported rats as big as cats, feeding on the corpses as well as army rations.
            • Scratching was a familiar symptom of infestation with lice.
            • Trench foot was common caused by wearing wet, dirty socks.
            • Eventually soldiers were ordered to change socks 3 times a day.
            • In trench warfare, the two sides were at times close enough to observe one another, and even at times allow burial parties to retrieve bodies.
            • On rare occasions, soldiers met to fraternise.
            • During the Christmas truce of December 1914, British and German troops emerged from their trenches to meet in No Man’s Land.
            • Fraternisation was widely condemned by the authorities, still happened.
            • Communications were erratic.
              • Officers based in dugouts and trenches could use buried telephone landlines to give and receive orders.
              • They often relied on runners who risked being shot as they carried messages.
              • Attacking from the trenches, soldiers communicated using shots, horns and whistles.
              • They also had very little idea of progress. As a result, generals tried to plan for every possible outcome which made battle plans very complicated.

              New fighting techniques and technologies:

              • By January 1915, the war of movement was over.
              • British army Field Marshal Kitchener realised as much, writing in a letter to Sir John French that he supposed they must recognise the French army was not making a significant enough breakthrough to force a retreat of the German Forces from Northern France.
              • He set about recruiting a new army to bolster the BEF.
                • One necessary adaptation was the issuing of metal helmets.
                • Another was getting rid of colourful uniforms and introducing a khaki or grey.
                • The cavalry sword and lance were relegated to history.
                • The Breakthrough, achieved by cavalry rushing through gaps in the enemy lines created by artillery and infantry, never happened on the Western Front.
                  • This is because entrenchment and barbed wire made horses big targets for machine guns.

                  Rifles and attack strategies:

                  • The most common firearm used by infantry soldiers was a rifle.
                  • A 1914 rifle could fire 15 rounds a minute in skilled hands.
                    • Hit targets 800 yards away.
                    • Soldiers did not just stand in lines and fire volleys, but shot from their trenches or from whatever cover they could find.
                    • An officer had little control over riflemen’s fire once the order to open fire was given.
                    • Other weapons like grenades and knives were given to infantry to use, officers carried revolvers.
                    • Troops in the open were exposed to machine gun fire.
                    • A machine gun had a greater killing power than a rifle.
                    • A rifleman required a high degree of skill.
                    • All a machine gun team had to do was feed ammo into the guns and spray bullets in an arc.
                    • Typical fire rate was 60 rounds p/m
                    • Machine guns were sited in pairs, or in batteries of four-eight.
                    • Some were hidden in dugouts or pillboxes which made them hard to destroy except at close range.
                    • Pre 1914, tests showed that one machine-gun had the same value as 50 rifles in terms of spraying at infantry and cavalry.
                    • British Lewis machine gun could be carried by one man, and so could be used in attacks as well as defence.
                    • Heavier Vickers gun needed three gunners.
                    • In 1914, an infantry regiment had 12 times as many rifles as machine guns.
                      • (12:1) which changed to (2:1) in 1917
                      • This shows that the army learnt the value of the machine gun.

                      Grenades, flamethrowers and mortars:

                      • For hand-to-hand combat, troops used the bayonet and grenades.
                        • Such as the British Mills bomb, and the German stick grenade.

                        Artillery and the creeping barrage:

                        • Generals clung onto the idea that stalemate could be broken by artillery.
                          • This is because quick-firing field guns like the French 75mm gun were capable of firing 15 shots p/m.
                          • Also heavier weapons such as the howitzers could pulverise enemy trenches.
                          • This only works if communication is good and the gunnery was accurate.
                          • If the artillery fell short, it risked hitting its own troops if shells fell too far ahead the barrage did little to support the advance.
                          • Timed: exploded in the air and sprayed shrapnel – weak to those in trenches and barbed wire.
                          • High explosive: Meant to penetrate defences before exploding, were also ineffective in clearing barbed wire.
                          • A sensitive percussion device that caused shells to explode sideways.
                            • This stopped them from burying themselves in mud.
                            • This also created a smokescreen.
                            • Tried in 1916, but used in 1917.
                            • Used in the Battle of Arras.
                            • Troops saw an improvement in artillery support.
                            • Chemical weapons, were first used on the Western Front by the Germans in April 1915 at Ypres, though commanders pointed out that prevailing westerly winds would blow the gas back at the Germans.
                            • They used 6000 canisters of chlorine gas set on the ground, gas clouds made French troops retreat, but German soldiers without gas masks were unable to take advantage.
                            • By June 1915, the first gas masks were issued to allied troops.
                            • In September 1915, the French used gas.
                            • Phosgene gas, first used by the Germans in December 1915, then by both sides, were six times more toxic than chlorine gas.
                            • They caused 80% of gas casualties.
                            • In July 1917, the Germans were the first to use mustard gas. Which caused lung and skin damage, and blindness.
                            • Gas Masks for troops improved from primitive fabric helmets.
                            • Special artillery shells to deliver gas were developed.
                            • Gas caused relatively few deaths, 8000 in the British forces.
                              • Therefore gas was claimed to be more humane.

                              The tank and the return to movement:

                              • The arrival of the first American troops in 1917 coincided with the first battle won by tanks.
                              • Americans were aggressive, but inexperienced at trench warfare their commander, Pershing, believed in mobility and rifle fire.
                                • He made little use of tanks.

                                How did reporting of the western front battles influence government policy and public opinion?

                                Public perception of the Western Front:

                                • War began in a mood of patriotic optimism.
                                • 1014, anti-government groups were largely suspended protests, without abandoning their aims.
                                • Labour and TUC supported the war until victory, public opposition came only from anti-war socialists (Ramsay MacDonald) and any pacifists against war entirely.
                                • Emmeline Pankhurst, leader of the militant Women’s Social and Political Union, called on the government to allow women equal status in munitions factories.
                                • Many women joined the workforce.
                                  • Took on new roles, such as nurses.
                                  • Refused to do this were sent into the army or jailed.

                                  Government control and censorship:

                                  • There were no opinion polls or focus groups for the government to judge the public mood off of.
                                  • They did so by looking at reactions to news that came from the front, reactions expressed to MPs, in letters to press or in public meetings.
                                  • British government let newspapers censor themselves, but controlled direct war reporting by the official correspondents through censors at the front and agreement with the newspapers.
                                  • Soldiers’ letters home were read by the army censors who removed all references to plans, battles or unit names.
                                  • Many papers published casualty lists in full from the summer of 1915.
                                  • Provincial newspapers printed more letters from soldiers.
                                  • Somme battles were reported and a film was made about it.
                                  • Some parts were staged and not live.

                                  Changing attitudes:

                                  • The public were frustrated by what Prime Minister Asquith called the “patriotic reticence of the press”.
                                  • In September 1914, the War Office began issuing its own reports.
                                    • Some headlined “eyewitness”, they written by Colonel Ernest Swinton, but were too technical for readers.
                                    • Swinton commented that he tried to tell as much of the truth as was safe.
                                    • Former MP Charles Masterman, headed the War Propaganda Bureau, which was set up in 1914.
                                    • Propaganda at home focused on “war aims” and not just defeating the Germans but social reform – a better world for all.
                                    • Propaganda was also focused at foreign countries.
                                      • Especially America.

                                      Restricting direct reportage by journalists:

                                      • By 1917-18, both the government and the army had learned that it was more useful to direct reportage than denying it.
                                        • This also kept the press on side.
                                        • This was particularly among the volunteer “Pals” battalions formed by friends, neighbours and workmates around the country.
                                        • Cameras called the Box Brownie and Vest Pocket Kodak were small enough to carry.
                                        • Many soldiers took photos.
                                        • Some taken at Christmas 1914 of British and German troops meeting in No-Man’s-Land, which worried the authorities.
                                        • Pictures of “Tommy” and “Fritz” sharing a drink did not fit the stereotype of a bloodthirsty Hun.
                                        • Sir John French banned soldiers from taking photos which came into effect on the March of 1915.
                                        • Daily Mirror was popular for its photographs and offered £1,000 for the best Western Front “snapshot”.
                                        • Daily Sketch (rival) published in July 1915 an “untouched action” shot of the Second Battle of Ypres.
                                        • Magazines such as The War Illustrated and the Illustrated London News relied on drawings by artists.
                                        • Magazine illustrations portrayed heroic incidents which usually avoided the scary realities of the trenches.
                                        • First War photographer was Ernest Brooks in 1916.
                                        • By the war’s end, there were 16 cameramen, all of whom had censored war photos.
                                        • They were published as to show that there was a positive side of the army being in action.
                                        • The British Expeditionary Force took official war artists to the Western Front, at the instigation of Charles Masterman of the War Propaganda Bureau and the painter William Rothenstein.
                                          • He went to the front himself.

                                          Trench Humour and literature at home:

                                          • In Britain, in 1915, Masterman commissioned John Buchan to produce an official war history in the form a monthly magazine: Nelson’s history of the War and it proved to be very popular.
                                          • Buchan had close links with the army.
                                          • Rudyard Kipling, who lost his only son at the Battle of Loos in 1915, also worked on propaganda.
                                          • Government had no control over trench humour.
                                          • Soldiers on the Western Front produced a newspaper, the satirical and usually cheery Wipers Times, which first appeared in 1916.
                                          • A cartoonist Bruce Bairnsfather created “old bill” – a grumpy infantryman.
                                          • Army disapproved of Old Bill as vulgar, but he was so popular.
                                          • Black humour abounded in the trenches, while at home music-hall songs made light of the dangers. (Hush, Here Comes A Whizzbang was the most popular
                                          • Government struggled to censor war poets writing about the Western Front.
                                          • Most were not published until after the war.
                                          • Some notable examples:
                                            • Edward Thomas, Rupert Brooke, Wilfred Owen, John McCrae and Robert Graves.

                                            What was the significance of Haig’s major offensives for the conduct of the war and attitudes to it?


                                            WWI German History

                                            This site which is dedicated to Imperial German History, does a blog every day focusing on the Great War otherwise known as World War I.. There are quite a few of them and they can be accessed through the links on the right. We also recommend books associated with the blogs if you want more detail. As time allows I will go back and do the older blogs. We do not sell anything. By we I mean my wife, Janet Robinson and I – Joe Robinson. We have also been known as Col. J. The names Joe and Janet start with the J and we both retired as full Colonels. Trouver? Contrary to the views of some ill-informed people, there is nothing nefarious or self-aggrandizing about it we’re just trying to stay within the navigation beacons of legality and tax reporting. We are older, retired, and travel a lot. We do a lot of presentations for groups. classes and case studies. All pro bono. If you are within 700 miles of Pensacola and need a presentation for your group or club, we likely might do it.

                                            Will we write a book number six? YES.. We are working on the sequel to German Failure.” This is about to go to the editor. That tentative title is ” chasing the Great Retreat.”We have established the website www.german1914 to put things all in one place. We moved our old website to here. If you do Facebook, you should join the Facebook group: ww1 German History.

                                            This is our last book. Winner of the Tomlinson book prize for best book on world war one in 2020 in the English language.. Buy it at Amazon or buy it at McFarland. We do not sell any. Actually the Kindle price is not bad. However, for nominal fee we are willing to sell you a selfie.


                                            Disaster at Königgrätz.

                                            The heavy blow that the Austrians suffered at Nachod became a catastrophe at Königgrätz just a week after, on July 3. The Battle of Königgrätz was the decisive point in the Austro-Prussian war. Once again, Austrians were the victims of their own tactics combined with the might of Dreyse needle-guns.

                                            King Wilhelm I on a black horse with his suite of officers, Bismarck, Moltke, Roon, and others, watching the Battle of Königgrätz.

                                            An Austrian army of 215,000 soldiers met 39,000 Prussians in a valley between the River Elbe and the River Bistritz. During the battle, the Prussians received reinforcements when the 2 nd Army arrived with 85,000 soldiers.

                                            The decisive fight took place in the forest of Swiepwald, where the Prussian 7 th Division was holding its position against the Austrian 2 nd and 4 th Corps.

                                            In the dense forest terrain, the Prussians again used the advantages of a higher rate of fire and the ability to reload their rifles in a concealed position to inflict heavy losses on the Austrians.

                                            Dreyse needle gun, model 1862. Photo by PHGCOM – CC BY-SA 3.0

                                            After two and a half hours, the Austrians managed to push the Prussian 7 th Division out of the woods. But their victory came at a very high price, and it came too late.

                                            The Prussians had been holding on long enough for the 2 nd Army to arrive on the battlefield. With the high casualty rate and now facing fresh enemy reinforcements, the Austrian commander, Field Marshal Ludwig von Benedek, had no choice but to retreat.

                                            Even though the Austrians were fighting the majority of the battle on the defensive with almost twice as many soldiers, their losses were even higher than at Nachod.

                                            Around 45,000 Austrian soldiers were killed, wounded, or captured. The Prussians had casualties of 9,000 soldiers.

                                            1) infantry flintlock rifle Prussia (1770) 2) German Dreyse needle gun (1854) 3) German infantry rifle (1871) on exhibition in the Spandau Citadel, Spandau, Germany Photo by JoJan – CC BY 3.0

                                            The loss at Königgrätz meant the end of the war for the Austrians. On August 23, 1866, Austria signed a peace treaty with Prussia, giving them over dominion over German states.

                                            The Prussians set a foundation for the German Empire and became one of the most frightening military powers in history. It was that same power that led the world into two of the biggest conflicts humankind has ever seen.

                                            The question is whether the course of history would have been different if the Dreyse needle-gun hadn’t been in the hands of Prussian soldiers.


                                            Organization of an Infantry Division

                                            At the time of mobilization in the summer of 1914, there were 44 active divisions in "metropolitan" France -- 41 infantry divisions (1st-36th, 39th-43rd) and 3 colonial (1st-3rd). An additional three divisions were formed upon mobilization: the 44th DI (composed of 4 regiments reserved solely for the defense of the Alps), and the 37th and 38th DI constituted in North Africa. In the first weeks of the war, the Moroccan Division and the 45th DI are formed in North Africa as well. Therefore, in August of 1914 there were a total of 47 divisions. However, in early September the 44th DI is dissolved permitting the 76th and 77th DI to be formed. At the end of the year then the number of active infantry divisions stands at 49.

                                            The infantry division was composed of 2 brigades of 2 regiments. An artillery regiment from the brigade of the corps artillery, with 9 batteries of 75s, is attached to each infantry division. Each active infantry division was to also have 2 reserve regiments attached to it. However, upon mobilization most of these were grouped into 25 reserve divisions (51st-75th). Additionally, some (but not all) divisions were bolstered by the attachment of 1 or 2 battalions of chasseurs.

                                            Number of Effectives (When at Full Strength)
                                            Division:

                                            16,000*
                                            Brigade:

                                            *Note: Of this number, over 13,000 (or 85%) were infantrymen.

                                            There were also 25 reserve divisions (51st-75th), 4 of which are assigned to the defense of fortified regions (57th DR at Belfort, 71st DR at Epinal, 72nd DR at Verdun and 73rd DR at Toul). The other 21 reserve divisions were field formations. However, in September 1914, the 54th and 75th DR are dissolved. Thus, by the end of 1914 there are only 23 reserve divisions.

                                            Reserve divisions were composed of 2 brigades of 3 regiments each. However, the reserve regiment was constituted of only 2 battalions (unlike the active regiments which had 3). Thus, both active and reserve divisions were made up of 12 battalions, although the latter was smaller in size.

                                            Number of Effectives (When at Full Strength)
                                            Division:

                                            In 1915, the difference between active and reserve disappeared through the inter-division exchange of active and reserve infantry regiments. Additionally, a second company of sappers-miners, a park company and a telegraph detachment are added to each division, while the engineers are put under the command of the battalion leader. An amalgamation of non-divisioned formations and the incorporation of the class of 1915 allows for the formation of 26 new divisions (of which 4 are colonials), making a total of 98 infantry divisions.

                                            By 1916, the process of removing the reserve regiments and the chasseur group from the infantry division was completed and these were formed into their own respective divisions. In the summer, a battery of trench artillery was added along with a divisional depot. Another major reorganization was the dissolving of the infantry brigade. An infantry division was now to be composed of 3 infantry regiments. This reorganization allowed for the creation of 9 new divisions and, by the end of the year, their total number had risen to 107. However, the average number of effectives now rested at 13,000 men.

                                            In 1917, 4 divisions were formed from the transformation of territorial divisions into active ones, along with the creation of another 5 new divisions (of which 1 is colonial). The reorganization to a divisional infantry of 3 regiments (9 battalions) a gradual one. Though most had completed the change, by November 1917, 8 divisions had still not done so. At the same time, a further 14 divisions had either 8, 10 or 11 battalions. Divisional artillery was to now have a battery of 155 "TRs" (Rapid Fire) attached and the divisional depot created the year before became the divisional instruction center. This too was gradual and only 4 divisions contained such a unit in 1917 -- the change would be completed by the following spring. At the end of the year, 3 other divisions were dissolved (88th, 130th, 158th DI) and the total number of divisions would reach its maximum at 113.

                                            In 1918, a pioneer battalion was added to each division and the services branch was expanded further. In 1918, no new formations were created. The 55th DI was dissolved, while the 65th DI became the 2nd Morocan Division and the 63rd DI became the Polish Division. At the end of the war, there are only 109 infantry divisions.

                                            Number of Effectives (When at Full Strength)
                                            Division:


                                            Voir la vidéo: LAllemagne gourmande - Le chef étoilé Michel Roth prépare un repas typiquement allemand


Commentaires:

  1. Bekele

    Tout à fait exact ! Bonne idée, elle te convient.

  2. Vusida

    Des épaules avec! Bon débarras! Le meilleur!

  3. Hieu

    Vous avez rapidement répondu ...

  4. Rowen

    Cette loterie ?

  5. Uther

    Bravo, quels mots ..., une excellente idée

  6. Leary

    Absolument ce n'est pas bien

  7. Tataxe

    l'excellente idée



Écrire un message